ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

 

 

05.05.10                                                                       Справа № 12/10-143 

 УХВАЛА

 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого –судді Городечної М.І.

суддів Юркевича М.В.

Кузя В.Л. 

розглянувши апеляційну cкаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба»№ 39 від 12.03.2010 року (вх. № 280 від 29.04.2010 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2010 року

у справі № 12/10-143 (суддя Н.А.Френдій)

за позовом, поданим прокурором Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах Держави в особі Тернопільського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», с.Різдвяни 

про стягнення 72448,84 грн. 

 В С Т А Н О В И В:

 Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2010 року у справі № 12/10-143, яким задоволено позов, поданий прокурором Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах Держави в особі Тернопільського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба»стягнено 72170,81 грн. боргу, 242,49 грн. пені та 35,51 грн. 3% річних, а також в дохід Державного бюджету України 724,49 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. 

Рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2010 року у справі № 12/10-143, як вбачається зі змісту самого рішення та протоколу судового засідання від 09.03.2010 року, оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України –29.03.2010 року, і відправлено сторонам, як видно зі поштового штампу на конверті - 01.04.2010 року.

          Дану апеляційну скаргу відправлено в господарський суд Львівської області 13.04.2010 року, що стверджується штампом поштового відділення ДП «Укрпошта»на конверті, в якому була відправлена апеляційна скарга.

          Тобто заявником пропущено 10-денний термін для подання апеляційної скарги, який передбачений ст. 93 ГПК України, так як останнім днем подання апеляційної скарги слід вважати 08.04.2010 року.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, викладене в самій апеляційній скарзі, судом відхиляється, оскільки рішення від 09.03.2010 року у справі № 12/10-143 відправлено та отримано відповідачем до закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги, який передбачений ст.93 ГПК України, і сторона не була позбавлена можливості до 08.04.2010 року подати апеляційну скаргу в межах встановленого строку. Будь-яких інших причин поважності пропуску строку подання апеляційної скарги апелянтом не наведено.

З огляду на викладене, клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає відхиленню. 

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

 1. У задоволенні клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги відмовити. 

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба»№ 39 від 12.03.2010 року (вх. № 280 від 29.04.2010 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2010 року у справі № 12/10-143, залишити без розгляду. 

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

 Головуючий–суддя Городечна М.І. 

 

Суддя Юркевич М.В.

 суддя Кузь В.Л.