ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4531/15

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Прайд», м. Київ (код ЄДРПОУ 39270786)

та Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», Вінницька обл., м. Шагород (код ЄДРПОУ 33437883)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 34979368) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ «Бізнес Прайд» та ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» про банкрутство ТОВ «Трейдагропостач-61».

Постановою Господарського суду Київської області від 04.10.2016 визнано банкрутом ТОВ «Трейдагропостач-61» та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2019 ліквідатором ТОВ «Трейдагропостач-61» призначено арбітражного керуючого Макового О.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. від 11.11.2020 б/№ (вх. № 25246/20) про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат ліквідатора.

Ухвалою суду від 23.11.2020 розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 08.12.2020.

У зв`язку з відсутністю фінансування та забезпечення поштовими марками Господарським судом Київської області з 04.11.2020 було тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення.

Відтак, копія ухвали суду від 23.11.2020 про призначення вказаного клопотання до розгляду на 08.12.2020 не надсилалась судом учасникам у справі засобами поштового зв`язку, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

В судовому засіданні 08.12.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду клопотання ліквідатора Банкрута про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат ліквідатора на 26.01.2021, про що учасників у справі повідомлено ухвалою суду від 08.12.2020.

26.01.2021 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат ліквідатора судом встановлено наступне.

Ліквідатор просить суд затвердити звіти арбітражного керуючого Макового О.В. нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдагропостач-61», а також про витрати арбітражного керуючого за період з 30.07.2019 по 11.11.2020 в сумах: 201575,00 грн грошової винагороди та 18746,43 грн витрат.

Так, питання грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат врегульоване в статті 30 КУзПБ.

Зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши звіт про нарахування грошової винагороди судом встановлено, що заявлений розмір винагороди у сумі 201575,00 грн визначено ліквідатором виходячи з мінімально встановленого розміру - 2 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за період з 30.07.2019 до 20.10.2019 (під час чинності Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відповідно до ст. 115 Закону) та 3 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за період з 21.10.2019 до 11.11.2020 (згідно ст. 30 КУзПБ); розрахунок є арифметично правильним та обґрунтованим.

Дослідивши звіт про витрати ліквідатора, судом встановлено, що заявлений розмір витрат у сумі 18746,43 грн є документально підтвердженим.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів схвалення поданих звітів комітетом кредиторів. Водночас, з наданих ліквідатором доказів вбачається, що ліквідатором неодноразово скликались збори комітету кредиторів (на 09.09.2020, 24.09.2020, 30.09.2020, 20.10.2020, 04.11.2020) з порядком денним: заслуховування поточного звіту ліквідатора, розгляд питання щодо порядку наповнення та функціонування фонду для авансування винагороди ліквідатора та витрат, заслуховування звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, проте кредиторами проігноровано відповідні збори.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що відповідні схвалення та погодження комітетом кредиторів звітів про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за своїм змістом є додатковими гарантіями дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство та в силу КУзПБ господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство; наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню.

За наслідком розгляду звітів арбітражного керуючого Макового О.В. про нарахування грошової винагороди, а також про витрати ліквідатора суд дійшов висновку про обґрунтованість звітів, у зв`язку з чим звіти підлягають затвердженню судом у заявлених розмірах.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Макового О.В. від 11.11.2020 б/№ (вх. № 25246/20) про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат ліквідатора задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Макового О.В. про здійснення витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі ТОВ «Трейдагропостач-61» у розмірі 18746,43 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Макового О.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдагропостач-61» за період з 30.07.2019 по 11.11.2020 в розмірі 201575,00 грн.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 08.02.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний