П О С Т А Н О В А                                                  справа № 3-289/10

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                        

19 травня  2010 року                         Суддя П”ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з   Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області   відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, гр.. України, працює: директор ТОВ «Торговий Дім ПРМЗ»  мешкає: АДРЕСА_1, -    

притягнутої до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

                                          В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

     ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Торговий Дім ПРМЗ» і будучи особою,  відповідальною за порядок ведення податкового обліку, порушила порядок ведення  вказаного обліку а саме:

- 09.02.2009р. при складанні Декларації з податку на прибуток за 2008р. допустила заниження суми скоригованих валових доходів на загальну суму 68194грн., що призвело до несплати до Державного бюджету податку на прибуток за 2008 рік у сумі 17048 грн. 50 коп.;

- 09.0.2008р. при складанні Декларації з податку на прибуток за 2008р. допустила завищення суми скоригованих валових витрат на суму 50000 грн., що призвело до несплати до Державного бюджету податку на прибуток за 2008р. у сумі 12500грн.;

- 09.11.2009р. при складанні Декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2008р. було занижено суму скоригованих валових доходів, відображених в рядку 03 «скоригований валовий дохід» Декларацій, на загальну суму 25441 грн., за рахунок заниження доходів у рядку 01.6 Декларації «інші доходи» на суму 25586 грн., що призвело до несплати до Державного бюджету податку на прибуток за 9 місяців 2009р. у сумі 6360,25грн.;

- 19.06.2008р. при складанні Декларації з податку на додану вартість за травень 2008р. допустила заниження податкового зобов»язання з ПДВ на суму 5500 грн., що призвело до несплати до Державного бюджету податку на додану вартість за травень 2008р. на вказану суму;

- 25.05.2008р. при складанні Декларації з податку на додану  вартість за квітень 2008р. було допущено завищення податкового кредиту з ПДВ на суму 9893,51грн., що призвело до несплати до Державного бюджету податку на додану вартість за квітень 2008р. на вказану суму;

- 19.06.2008р. при складанні Декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року допустила завищення податкового кредиту з ПДВ на суму 4725,51 грн., що призвело до завищення податкового кредиту за травень 2008р. на вказану суму;

- 18.11.2008р. при складанні Декларації з податку на додану вартість за жовтень 2008 року допустила завищення податкового кредиту з ПДВ на суму 16,67 грн., що призвело до завищення податкового кредиту за жовтень на вказану суму;

- у червні 2009р. при складанні Декларації з податку на додану вартість за травень 2009р. допустила завищення податкового кредиту з ПДВ на суму 52,70 грн., що призвело до завищення податкового кредиту за травень 2008р. на вказану суму;

- 16.07.2009р. при складанні Декларації з податку на додану вартість за червень 2009р. було допущено завищення податкового кредиту з ПДВ на суму 101,58 грн., що призвело до завищення податкового кредиту за травень 2009р. на вказану суму.      

      Своїми діями ОСОБА_1 порушила  вимоги пп..4.1.4,пп..4.1.6 п.4.1 ст. 4, пп..11.3.1 п.11.3 ст.11, п.5.1,пп..5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пп..3.1.1 п.3.1, пп..7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

    В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердила.

Вина  ОСОБА_1 підтверджується   протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

          Таким чином,  ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1   КпАП України.

    Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 – 285 КпАП України , -

                            с у д д я , -

                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по  ч.1 ст. 163-1   КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя: