Справа № 2-193/2010 р

                                                                      РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року                                            м. Новомиргород

    Новомиргородський районний суд Кіровоградської області  в складі:

                                                     головуючого - судді  Іванова Д.Л.,

                                                     при секретарі - Таран С.М.,  

                                                     за участю представника позивача - ОСОБА_1,

                                                      неповнолітнього - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргород цивільну справу за позовом Новомиргородської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на його утримання,

ВСТАНОВИВ:

 23 квітня 2010 року Новомиргородська районна державна адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  звернулась з позовом до ОСОБА_3 в якому просить позбавити відповідачку  батьківських прав, неповнолітнього передати органу опіку та піклування для подальшого влаштування, а також стягнути на користь закладу або особи, яким буде передана дитина аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею  повноліття.

  В обгрунтування позову Новомиргородська РДА вказує, що ОСОБА_3 фактично ухиляється від виконання батьківських обов’язків, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, веде асоціальний спосіб життя і не може самостійно забезпечити належне утримання та виховання свого неповнолітнього сина.

  В судовому засіданні представник Новомиргородської райдержадміністрації з питань опіки та піклування ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртним, веде негативний спосіб життя, вихованням сина  ОСОБА_2 не займається, про його стан здоров’я, духовний та фізичний розвиток не турбується, умови її проживання створюють реальну загрозу для життя, здоров’я та нормального розвитку дитини.  

  Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, звернулась до суду з проханням розглянути справу за її відсутністю, проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала.

  Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, думку неповнолітнього ОСОБА_2, який фактично підтвердив обставини викладені у позові і просив суд позбавити його мати - ОСОБА_3 батьківських прав, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

 Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 являється рідною матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 30 жовтня 1993 року Кам,янською сільською радою Новомиргородського району, актовий запис № 7              ( а.с. 4 ).

  Запис про батька неповнолітнього у свідоцтві про народження внесений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, сам ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що батько у нього ніколи не було і  йому про нього не відомо.

  В даний час неповнолітній ОСОБА_2 проживає і фактично виховується у сім’ї його рідної тітки ОСОБА_4, згідно акту обстеження від 25 лютого 2010 року його прийомна сім’я матеріально забезпечена, існують всі умови для його нормального виховання ( а.с. 13 ).

  Як пояснила представник органу опіки та піклування подружжя ОСОБА_4 оформлюють опікунство над ОСОБА_2

  За час проживання на території Дібрівської та Кам,янської сільських рад,              Новомиргородського району ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртним, веде негативний спосіб життя, підтримує стосунки з особами схильними до вживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів, вихованням дитини не займається.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, а також показаннями і самого неповнолітнього ОСОБА_2

За таких підстав органом опіки та піклування ініційовано питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

 За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, у тому числі  ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

 В даному конкретному випадку відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, у зв’язку з чим повинна бути позбавлена батьківських прав.

             За змістом ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

               Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

               Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.

               Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров’я та матеріальне становище відповідачки, відсутність у неї на вихованні інших дітей.

   Враховуючи вищезгадане, суд вважає позов задовольнити і позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, стягнути з відповідачки на користь закладу або особи, яким буде передано дитину аліменти, а також всі судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 164-167, 180 -183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.130,  174, 208 - 218,  п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Позов Новомиргородської районної державної адміністрації в Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на його утримання -   задовольнити.

 Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1976 року народження,   стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь особи чи закладу, яким буде переданий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з  23 квітня 2010 року.

     Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

             Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51.00 грн. судового збору, а також 120, 00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через  Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області                                                                        Іванов Д.Л.