Судове рішення 562/474/17 від 08.02.2021

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Туров Роман Анатолійович
Захисник: Панчелюга Катерина Миколаївна
потерпілий: Шевчук Галина Дмитрівна
Представник потерпілого: Данилюк Олександр Васильович
Представник потерпілого: Климчук Микола Адамович
потерпілий: Ющук Оксана Федорівна
потерпілий: Хімінчук Олександр Романович
потерпілий: Релігійна громада Свято-Хрестовоздвиженської церкви с.Копитків
потерпілий: Релігійна громада Свято-Михайлівської церкви с.Здовбиця
Представник потерпілого: Нечипорук Іван Власович
потерпілий: Релігійна громада церкви Різдва Богородиці
Захисник: Луцик Катерина Василівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91800904

справа №562/474/17

У Х В А Л А

05.02.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

прокурора Брожика Ю.П.

захисника Панчелюги К.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12016180150000613 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шараповка Новооскольського району Бєлгородської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно, за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016180150000613 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору судом не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат Панчелюга К.М. не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду та заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, тому не може бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду та підтримав клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Потерпілі та представники потерпілих подали до суду заяви, в яких просять провести підготовче судове засідання без їх участі.

Учасники судового провадження клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , не заявляли.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань №12", суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщені Здолбунівського районного суду Рівненської області (вул.Незалежності,10, м.Здолбунів Рівненської області) 12 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з Державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця, 70А).

Доручити уповноваженій особі Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити у Державну установу "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" встановити особу ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представників потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/562/7/18

Номер: 1-кп/562/7/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 562/474/17
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Суддя: Ємельянова Л.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.02.2017
Дата етапу: 07.06.2018

Судове провадження 11-кп/787/178/2018

Номер: 11-кп/787/178/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 562/474/17
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Ємельянова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.03.2018
Дата етапу: 07.06.2018

Судове провадження 1-кп/562/3/20

Номер: 1-кп/562/3/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 562/474/17
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Суддя: Ємельянова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2018
Дата етапу: 17.03.2020

Судове провадження 1-кс/562/524/18

Номер: 1-кс/562/524/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 562/474/17
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Суддя: Ємельянова Л.В.
Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.06.2018
Дата етапу: 20.06.2018

Судове провадження 11-кп/4815/702/22

Номер: 11-кп/4815/702/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 562/474/17
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Ємельянова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2022
Дата етапу: 22.12.2022

Судове провадження 11-кп/4815/200/23

Номер: 11-кп/4815/200/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 562/474/17
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Ємельянова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2022
Дата етапу: 29.03.2023