- Позивач (Заявник): Вальчук Вадим Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Чорноморська митниця Держмитслужби
- Представник позивача: Адвокат Бех Наталя Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Комісія з реорганізації Митниці ДФС у Херсонській області
- Заявник: Вальчук Вадим Анатолійович
- За участю: Чорноморська митниця Держмитслужби
- За участю: Комісія з реорганізації Митниці ДФС у Херсонській області
- Представник: Адвокат Бех Наталя Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Митниця Державної фіскальної служби у Херсонській області
- Заявник касаційної інстанції: Чорноморська митниця Дежавної митної служби України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2106/20
Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.
за участю секретаря – Пономарьової Н.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по справі № 540/2106/20 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби, Комісії з реорганізації Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст.ст. 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби - залишити без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по справі № 540/2106/20 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби, Комісії з реорганізації Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У зв`язку зі складністю справи судове рішення у повному обсязі буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення.
Суддя-доповідач: Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.
- Номер:
- Опис: поновлення на роботі, у зв'язку з незаконним звільненням та виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 540/2106/20
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Димерлій О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2020
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер:
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 540/2106/20
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Димерлій О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер:
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 540/2106/20
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Димерлій О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: К/9901/8183/21
- Опис: про поновлення на роботі, у зв'язку з незаконним звільненням та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 540/2106/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Димерлій О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021