Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91798761

Справа № 646/1584/17

№ провадження 1-кп/646/148/2021

У Х В А Л А

               04.02.2021                                                        м.Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді Янцовської Т.М., суддів Шелест І.М., Єжова В.А., розглянувши матеріали клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури Сай К. про дозвіл на затримання  ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюу кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016221320000118 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручено старшому групи прокурорів у даному кримінальному провадженню.

04.02.2021 року прокурор Харківської обласної прокуратури Сай К. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

 Згідно зі п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Перевіривши матеріали клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів приходить до висновку про повернення клопотання прокурору, оскільки таке клопотання подано всупереч вимогам кримінально-процесуального законодавства України, а саме не подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання.

Керуючись ст. ст. 188, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури Сай К. про дозвіл на затримання  ОСОБА_1 з метою приводу  для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюу кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016221320000118 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України        - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий:                                                         Т.М. Янцовська

       

Судді:                                                                 В.А.Єжов

І.М. Шелест


  • Номер: 11-кп/790/959/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/1584/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 11-п/790/1817/18
  • Опис: кримінальне провадження відносно Майорової І.П. за ст.258-3 ч.1 КК України - для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 646/1584/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 11-п/818/509/19
  • Опис: кримінальне провадження відносно Параніна О.О. за ст.258-3 ч.1 КК України - для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 646/1584/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 11-п/818/510/19
  • Опис: кримінальне провадження відносно Огневої О.О. за ст.258-3 ч.1 КК України - для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 646/1584/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 11-п/818/634/19
  • Опис: кримінальне провадженняч відносно Горобець Б.С. за ст.258-3 ч.1 КК України -для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 646/1584/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 11-кп/818/2269/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/1584/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 11-кп/818/2269/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/1584/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янцовська Т.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 25.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація