Справа №2-804/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершини Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, оскільки останній на випадок своєї смерті все своє майно заповідав їй. Прийняла спадщину, оскільки проживала з чоловіком на день його смерті. Однак, вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного спадкового майна не може через відсутність правовстановлюючого документу на  вказаний об’єкт нерухомості. Даний будинок побудував її чоловік в 1960 році, однак оформити право власності на вказане майно за життя не встиг. Тому, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві.

    Представник відповідача до суду не з'явився, надавши заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.    

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець – ОСОБА_4, про що Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 01.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис №30 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до якого входить домоволодіння  з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Право власності ОСОБА_4 на домоволодіння з господарськими спорудами розташованого по АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, а також довідкою Чулаківської сільської ради від 10.03.2010 року за №2-29/432,  зміст якого свідчить про те, що згідно по господарській книзі №6 особовий рахунок №НОМЕР_2 за померли ОСОБА_4 числяться житловий будинки та господарські споруди в АДРЕСА_1.  

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року.  

Таким чином, враховуючи, що спадщина відкрилася після смерті спадкодавця в 2004 році, суд вважає необхідним до вказаних правовідносин застосувати положення норм Цивільного кодексу України 2004 року, що діяв на час відкриття та прийняття спадщини.

Відповідно  до ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що померла ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склав заповіт, то спадкування повинно відбуватися за заповітом.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чулаківської сільської ради Голопристанського району та зареєстрованого в реєстрі за №181 від 03.08.2007 року, ОСОБА_4 все своє майно де б воно не було і із чого б не складалося заповів ОСОБА_3.      

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК цей строк установлено у шість місяців з часу відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 - дня смерті спадкодавця.  

Як вбачається із паспортних даних ОСОБА_3, місце її проживання з 16.02.1996 року зареєстроване за адресою АДРЕСА_1.

Оскільки позивачка не подавала заяви про відмову від спадщини, то в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою,  що прийняла спадщину.    

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

На підставі вищевикладеного, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що  позивачка  є спадкоємцем  першої черги за законом і у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Тобто, право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.

        Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1216,1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

        Суддя                                                                                                          Ю.В. Францішко