№ 2-1207/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м'я м У к р а ї н и
19 травня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.
при секретарі Гура О.В.
з участю адвокатів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкову частку та визначення часток у спільній власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на ? частку будинку АДРЕСА_1 та визначення по ? частці означеного будинку за ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Свої вимоги обґрунтувала тим, будинок АДРЕСА_1 являвся спільною частковою власністю ОСОБА_5 (5/8), ОСОБА_6 (1/8), ОСОБА_7 (1/8) та ОСОБА_8 (1/8) і означені особи – мати та її діти - померли відповідно 23.12.2004 року, 11.08.2005 року, 28.06.2009 року та 5.02.2009 року. Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її син ОСОБА_9, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона являється дружиною ОСОБА_8 та його спадкоємицею за законом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – діти ОСОБА_7 та його спадкоємці за законом.
Оскільки її чоловік та батько відповідачів являлися в рівних частках спадкоємцями будинку після смерті матері, сестри та племінника і прийняли спадщину,а вона та відповідачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7, вважає, що будинок повинен належати їм у вказаних нею частках.
Позивачка та відповідачі надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Відповідачі позов визнали.
Належність ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві спільної часткової власності будинку АДРЕСА_1 підтверджується копіями свідоцтв, техпаспорту, паспорту та довідкою (а.с. 9-11, 18, 21-30).
Смерть ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_3 та існування родинних відносин між померлими та сторонами, їх сумісне проживання підтверджуються свідоцтвами, довідками (а.с. 6-8, 12-17, 19, 20).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
На підставі свідоцтва про право власності від 13 травня 1987 року та свідоцтва про право на спадщину від 13 травня 1987 року ОСОБА_5 разом з дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 мала у спільній частковій власності будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_5 мала 5/8 часток будинку, діти – по 1/8 частці кожний.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Її спадщину у рівних частках успадкували інші співвласники будинку у рівних частках.
Після смерті ОСОБА_6, яка сталася 11 серпня 2005 року, належну їй частку успадкував ОСОБА_9, а після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 власниками будинку у рівних частках стали ОСОБА_8 та ОСОБА_7.
Обидва останніх власники померли у 2009 році: ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Ст. 379 ЦК України передбачено, що будинок може бути об’єктом права власності.
Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. ст. 1222, 1226, 1258, 1261, 1268 ЦК України сторони являються спадкоємцями померлих за законом першої черги, спадщину прийняли.
За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 328, 379, 1216, 1222, 1226, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 110, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_2 право власності спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 2009 року, у вигляді ? ідеальної частки будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці 800 кв.м. який складається з одноповерхового житлового будинку «А-1» житловою площею 38,5 кв.м. та надвірних будівель: житлової прибудови «а-1», сараїв «Б» та «Д», літньої кухні «Ж», гаражу «З», вбиральні «Е», огорожі № 1-3, замощення І.
Визначити частки в спадковому майні у вигляді будинку АДРЕСА_1, що припадають на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді ? ідеальної частки за кожним.
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-1207/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1207/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: Б/н 1267
- Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1207/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 2-1207/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1207/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2010
- Дата етапу: 30.09.2010