№ 2-4706/10

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І м'я м               У к р а ї н и

17 травня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

                       при секретарі  Гура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

                                                        В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з відповідача 23 790 гривень.

     Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 1 грудня 2009 року позичив у нього 3 000 $ USA та зобов’язався їх повернути 1 березня 2010 року. До теперішнього часу ОСОБА_2 борг не повернув і сума боргу за офіційним курсом української гривні складає 23 790 гривень.

     У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на позовних вимогах на підставах, викладених у позовній заяві.

     Відповідач пояснив, що дійсно у грудні 2009 року позичав у ОСОБА_1 3 000 $ USA з терміном повернення 1 березня 2010 року, про що потім написав розписку, але позов не визнав, мотиви учи свою позицію тим, що позивач утримує у себе належні йому документи.

     Згідно з розписками, складеними 1.12.2009 року ОСОБА_3 та 1.03.2010 року ОСОБА_2 останній позичав у ОСОБА_1 3 000 $ USA (а.с. 6, 7). За розпискою відповідача строк повернення боргу 1 квітня 2010 року.

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

     1 грудня 2010 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 до 1 березня 2010 року 3 000 $ USA. Між сторонами виникли зобов'язання пов’язані з виконанням договору позики.

     1 березня 2010 року ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 розписку, якою підтвердив, що позичив у нього 3 000 $ USA та зобов’язується повернути гроші відповідно до 1 квітня 2010 року.

     Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, зазначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

     ОСОБА_2 у призначений термін борг не повернув.

     Згідно з ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

     За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанн7я ним грошового зобов'язання.

     Ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях.

     Еквівалент позики у гривнях підтверджується довідкою (а.с. 8).

     За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

     На підставі ст. ст. 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 88, 109, 212-215 ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В :

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неповернуту позику у розмірі 23 790 гривень та у відшкодування судових витрат 358 гривень.

     Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після подання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: