№ 2-3691/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м’я м У к р а ї н и
21 лютого 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.
при секретарі Гура О.В.,
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_2 до Горлівської міської Ради про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою у якій просив визнати за ним право власності на господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житлову мансарду (а4), прибудову до житлового будинку (а3), сарай (Л).
Свої вимоги обґрунтував тим, що являється власником житлового будинку за вказаною адресою, але не може ним повністю розпоряджатися оскільки на означеній садибній ділянці є самочинно збудовані споруди і прибудови.
У судовому засіданні ОСОБА_2 наполягав на своїх вимогах на підставах, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти вимог не заперечував.
Згідно з договором дарування, державним актом, витягом (а.с. 6, 8, 9) ОСОБА_2 є власником домоволодіння, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1.
Копіями техпаспорту, технічним висновком, довідкою підтверджується, що цей будинок має самовільно збудований споруди і їх можливо експлуатувати (а.с. 10-23).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2В має на праві власності будинок АДРЕСА_1, де самовільно збудовані житлова мансарда, прибудова до житлового будинку, сарай. Означені споруди можливо експлуатувати.
Згідно з ст. 331 ЦК України право власності на новозбудоване недвижне майно виникає з часу завершення будівництва. А якщо законом передбачено введення такого майна в експлуатацію – з моменту прийняття його в експлуатацію.
Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом.
Згідно з ст. 376 ЦК України право власності на самовільно збудоване не рухоме майно може бути визнано при можливості надання для цього земельної ділянки та якщо не порушуються права інших осіб.
Визнання відповідачем позову не порушує права сторін та інших осіб.
За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 328, 331, 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 110, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житлову мансарду «а4», прибудову до житлового будинку «а3», сарай «Л», що розташовані на садибній ділянці будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/308/170/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6/361/102/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 6/308/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: 6/308/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/308/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 6/308/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3691/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024