Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91785718

Єдиний унікальний номер 235/8612/19        

Номер провадження 22-ц/804/661/21



04.02.2021

                                               



Головуючий у 1 інстанції  Назаренко Г.В.                 

Суддя доповідач Тимченко О.О.                                 


У  Х  В  А  Л  А

про призначення справи до розгляду


04 лютого 2021 року                                                                                                       м. Бахмут


Донецький апеляційний суд  у складі:

судді-доповідача              Тимченко О.О.,

суддів:     Мірути О.А., Хейло Я.В.,


розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від іменні якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського  міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року у цивільній справі № 235/8612/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів оренди нежитлового приміщення недійсними,–


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Красноармійського  міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів оренди нежитлового приміщення недійсними у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Повідомлено заявника, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду. Роз`яснено заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідачів в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.  Повернуто ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 3073 грн. 60 коп. за квитанціями від 18.11.2019р.

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до пункту 15 статті 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 , від іменні якої діє ОСОБА_2 падала апеляційну скаргу,  яка 16 січня 2021 року разом з матеріалами цивільної справи № 235/8612/19 надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від іменні якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського  міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року.

Відповідачам надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 21 січня 2021 року надіслана учасникам справи та отримана  відповідачами – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – 25 січня 2021 року, представником позивача – ОСОБА_2 26 січня 2021 року, позивач – ОСОБА_1 27 січня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.16,17,18,19 т.2).

Відзив на апеляційну скаргу на час вирішення питання про призначення справи до розгляду відповідачами не надано.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, –


У Х В А Л И В:


Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя  доповідач:         О.О.Тимченко


Судді:                        О.А. Мірута


              Я.В. Хейло




Судове провадження 2/235/343/20
Судове провадження 22-ц/804/661/21
  • Номер: 22-ц/804/661/21
  • Опис: Цивільна справа за позовом Рисованної Я.М. до Рисованного Г.С., Гончарук Н.Р., Акопян Л.М., Мальченко Т.М. про визнання договорів оренди нежитлового приміщення недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/8612/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Тимченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 16.01.2021
Судове провадження 2/235/799/21
Судове провадження 2-др/235/1/22
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 ск 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 з 23)
Судове провадження 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
  • Номер: 61-4233 ск 23 (розгляд 61-4233 св 23)
  • Опис: про визнання договорів оренди нежитлового приміщення недійсними
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 235/8612/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тимченко О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 26.01.2024
Судове провадження 2/235/2560/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація