Справа № 2- 1128/10р.

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И          

  6 травня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді               Ференчук О.В.  

при секретарі                  Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

   Позивач ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення   з них боргу  у сумі 4424 грн. 93 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

      Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

  Згідно  з  кредитним договором № 014/11-159/32 від 16 березня 2007 року, укладеним між ПАТ  “Райффайзен Банк Аваль” і відповідачем ОСОБА_2, відповідачем було отримано кредит у розмірі 15000,00 грн.  строком на 36 місяців зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

 В результаті невиплати  ОСОБА_2 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

 Згідно інформації, наданої позивачем, станом на 16 лютого 2010 року ОСОБА_2  має заборгованість:

-   -     по кредитній заборгованості    –  2467,96 грн.

-   -     залишок по відсоткам           -   390,33 грн.

-   -     пеня                           -  1566,64 грн.

Згідно з Договорами поруки № 014/11-159/32/1 від 16 березня 2007 року поручителем ОСОБА_2 виступає ОСОБА_3, яка несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобов'язання.

    Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідачей необхідно стягнути солідарно суму  боргу за кредитним договором у розмірі 4424 грн. 93 коп.,  витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

     Керуючись ст. ст.  3, 4, 6, 10, 122, 212 – 215, 224-225, ЦПК  України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В :

                Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”  задовольнити.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1,  на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк,   заборгованість в розмірі 4424 /чотири тисячі чотириста двадцять чотири/ грн.93 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Суддя                         О.В. Ференчук