Справа № 3-136/10

              ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           25.01.2010 р.                                                                                    м. Запоріжжя

           Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: ТОВ «КАСІК» директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

           - за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                                   ВСТАНОВИВ:

16.12.2009 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Проняєвою О.С. був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо директора ОСОБА_1 про те, що під час перевірки 04.12.2009 р. ТОВ «КАСІК», за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість, що підлягає сплаті, чим порушив п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2008 р.

            У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 судової повістки про виклик до суду. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.  

            Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом від 24.12.2009 р. про адміністративне правопорушення 652888, а також актом перевірки з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов*язань відповідно до вимог Закону України від 16.12.2009 р.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись  ст. ст. 163-2 ч. 2, 276-284  КУпАП, -

                                                                    ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги,  або в порядку ст. 294 КУпАП.

            Суддя:                                                                          Якубіна В.Б.