Судове рішення #9177819

       

Справа  №2-1550/10.

У Х В А Л А  

про залишення позову без розгляду

7 травня 2010 року    Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

секретаря судових засідань – Ткаченко О. П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

      В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

5 травня 2010 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 подано суду письмове клопотання  про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5  ч. 1  ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву  про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Суд, дослідивши матеріали справи та довіреність представника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник позивача – ОСОБА_4, повноваження якого підтверджені довіреністю від 30.01.2010 року,  вправі   самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими позивач наділений в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – залишити без розгляду.

Ухвала  суду може бути оскаржена  до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс ухвалу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга  на ухвалу  суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Ухвала суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не  подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя:                                 Черняк В. Г.

  • Номер: 22-ц/786/2002/15
  • Опис: Грінберг С.Д. про розстрочку виконаненя рішення суду / ПАТ КБ "Приватбанк" до Грінберг С.Д., Грінберг О.Г. /
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1550/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Черняк Віктор Григорович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація