Судове рішення #9177596

                                                          Справа 2- 1563\10-0408                                                

                                Р І Ш Е Н Н Я

                     І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

     05  травня  2010      року

     Дзержинський  районний  суд  м. Кривого  Рогу  в  складі:

головуючого -  судді             Косторенко  А.Ю.

при секретарі:                             Сеферовій  І.М.

позивачки                                  ОСОБА_1.  

відповідача                                ОСОБА_2

розглянувши у   попередньому   судовому засіданні  м. Кривого  Рогу   цивільну справу за позовом

                 ОСОБА_1

   до        ОСОБА_2

  про стягнення аліментів на  утримання неповнолітньої  дитини    ,

                       

                                      в с т а н о в и  в:

       14  квітня   2010    року  позивачка  звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню  дитину      вказавши,  що перебуває  з  відповідачем в  зареєстрованому  шлюбі з листопада  2007   року , від якого  мають неповнолітнього  сина   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв,язку з тим,  що    матеріальної допомоги  на утримання  дитини   відповідач не надає ,  вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в  розмірі   1\ 4  частини  заробітку  відповідача   щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до   повноліття дитини.    

Відповідач у судовому засіданні проти  позовних вимог   не  заперечував

Вислухавши   сторони     , проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного  , суд  вважає , що рішення  у  справі  можливо  постановити  при проведенні  попереднього  судового  засідання .

Відповідно  до ч. 4  ст. 130 ЦПК України  при визнанні  позову  ухвалюється  судове  рішення  в  порядку  встановленому  ст. 174 цього кодексу . Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України  у  разі  визнання  відповідачем  позову  суд  за  наявності для  того  законних  підстав  ухвалює рішення  про  задоволення  позову .

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому  шлюбі  з  10 листопада  2007  року  . Від шлюбу  мають   сина ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1  , яка   проживає   з позивачкою  і перебуває  на її  утриманні  .

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати  своїх неповнолітніх дітей  які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання  дітей  може  бути встановлений  у  твердій грошовій   сумі  , або в  частці  від заробітку.

Оскільки  дитина   , що потребує  допомоги , перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на  її  утримання аліменти . Розмір аліментів  які просить позивачка у  розмірі 1\ 4  частини  заробітку  відповідача  ,  суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини    , проти такого розміру  аліментів   не  заперечував  і сам  відповідач .

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то  суд їх задовольняє.

Крім того, суд стягує з відповідача і  держмито в доход держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.  10,11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд -

              В И  Р І Ш И В:

         Позов    ОСОБА_1   до  ОСОБА_2     про стягнення  аліментів  на  утримання  дитини     -  задовольнити  .

     Стягувати щомісяця аліменти  з   ОСОБА_2   ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  уродженця  м.Кривого Рогу  ,  працює  ВАТ « Арселор Мітал Кривий  Ріг» прокатний  цех № 3  ,  проживає в АДРЕСА_1   ,   на користь  ОСОБА_1  на  утримання   дитини  -   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1  ,      у  розмірі  1\ 4  частини  зі  всіх  видів    заробітку відповідача, але не менш  ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  14.04.2010   року  і до  повноліття  дитини  .  

         Стягнути з   ОСОБА_2   держмито  на  користь держави  у сумі 51 грн.  і  витрати на  інформаційно – технічне забезпечення розгляду  справи  в сумі    30  грн.  .

   

      Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду  може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення.  Після закінчення  строку  подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.

  Суддя:                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація