Справа  № 2-32\10\0408

                                                     ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                      

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   09 квітня     2010 року

   Дзержинський  районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді:               Косторенко А.Ю.

при секретарі:                 Сеферовій  І.М..

за  участю пред. позивача                    Антощенко О.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до   ОСОБА_2    , третя особа – ОСОБА_3 ,   про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

                                         ВСТАНОВИВ:

 23  січня 2007   року   Відкрите Акціонерне Товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго",  в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" , звернулося  з позовом до відповідачки  ОСОБА_2   про стягнення збитків у розмірі  954, 65 грн .  В  обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на  той факт, що  ОСОБА_2  є споживачем Криворізьких міських електромереж і на неї   відкрито особливий рахунок НОМЕР_1   .   20  березня 2004     року  за адресою – АДРЕСА_1   представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання  Правил користування електроенергією,  в результаті якої було  виявлено порушення відповідачем  п. 48 Правил користування електричною енергією населенням  (ПКЕЕН ) для населення, затверджених  Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357,   а саме :було виявлено  безолікове  використання  електроенергії  ( накид проводів  на лінію електропередач  , електроенергія  споживається  , електролічильником не враховується ), у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " №00075346  від 20.03.2004  року    .  Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.п.2,5,7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику  внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України   від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачці і зроблений розрахунок збитків за період з  20.09.2003  року  по 20.03.2004  року    на суму 954, 65 грн   . У добровільному порядку відповідачка   відмовився    відшкодовувати позивачеві збитки на вказану суму, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказану суму з відповідача   .

        У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала  в повному обсязі.

Відповідачка   до суду не з,явилась  ,  про  день  та  час  слухання  справи  повідомлена належним  чином .

Третя  особасвоїм  правом  участі  у судовому  засіданні не  скорсталась .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

        Вислухавши доводи позивача , проаналізувавши  матеріали справи, суд знаходить, що вимоги позивача підлягаючими  повному задоволенню з наступних підстав.

             Відповідачка ОСОБА_2    зареєстрована   за адресою: АДРЕСА_1    ,  і є абонентом Криворізьких міських електричних мереж, на неї  відкрито особовий рахунок   НОМЕР_1  .

         20 березня 2004  року  по вищевказаній адресі контролерами Енергонагляду  проводилася перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, а саме :було виявлено  безолікове  використання  електроенергії  ( накид проводів  на лінію електропередач  , електроенергія  споживається  , електролічильником не враховується ) , у зв'язку з чим   20  березня 2004   року  був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " № 00075346  від 20  березня 2004  року ,  який підписаний  трьома представниками Енергопостачальника  та представником  споживача  ОСОБА_4 .

        Суд вважає,  що  виявлений факт порушення споживання електроенергії   мав місце .

           Так,  із вищезазначеного акту-протоколу видно, що  при перевірці  20  березня  2004  року    контролерами  Криворізьких міських електромереж – Сидельник Н.О., Лимар І.А. та електромонтером   Марьянченко Л.М.  було встановлено факт порушення споживання електроенергії відповідачкою .

           У зв'язку з  вищевказаним порушенням Правил позивачем був зроблений розрахунок збитків, заподіяних  відповідачкою за період з 20.09.2003  року по 20.03.2004  року    в результаті незаконного використання електроенергії - на загальну суму -   954, 65 грн     .

У добровільному порядку відповідачка вищевказану суму збитку не відшкодувала  .

         У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну  фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала

 Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна  не  з її  вини .

            Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків вважає, що сума збитку заподіяного відповідачкою енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 964, 65 грн       підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 38 Правил  користування електричною  енергією для населення  позивач зобов,язаний не менш одного разу в 6 місяців проводити контрольне зняття показань лічильника на підставі затвердженого графіку. Згідно з п.2.7 Посадової інструкції контролера  абонентської служби Енергонагляду , контролер зобов,язаний проводити обхід абонентів закріпленої ділянки згідно з графіком обходу – не менш одного разу в 2-3 місяці. Як видно з довідки       , виданої КМЕМ ,  дата контрольного зйому  показань лічильника  -  28.09.2004   р  . Тобто,  контролер повинен був не менш як один раз в 6 місяців проводити контрольне зняття показань лічильника ,  що ним не було зроблено , а тому  суд вважає, що розрахунки збитків  нараховані  вірно, саме за 6 місяців ,  а тому  суд вважає, що розрахунки збитків  нараховані  вірно, саме за 183 дні.    

Враховуючи  наведене ,  підлягає стягненню сума збитків нарахована за  вказаний період в сумі  954, 65  грн     .

Вказані розрахунки  відповідають вимогам  п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1.3Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН ,  затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

           Крім того,  відповідно до ст.88  ЦК  України  , суд стягує з відповідачки   на  користь позивача   витрати, пов'язані з оплатою  витрат  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн, а також   держ. мито на користь держави в сумі 51  грн .

                  На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна, ст.ст.10.11,60,88, 212-215  ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

                                       В И  Р І Ш И В :

       Позовні вимоги  Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго"  в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" до  ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3  ,   про  відшкодування  збитків  завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією   для    населення  -  задовольнити  повністю.

Стягнути з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  проживаючої в АДРЕСА_1    ,    на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж"( р/с 260325003663 філії Дзержинського  відділення № 7806 ВАТ « Ощадбанк» м. Кривого Рогу , МФО 305072, ЗКПО 00130843, одержувач -  Криворізькі міські електричні мережі ВАТ "ЕК ДОЕ")  -  964   дев»ятсот шістдесят  чотири   грн.  65  коп ., а  також понесені  судові  витрати  державне  мито в сумі 51 \ п»ятдесят одна грн  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  в сумі 30 \  тридцять \ грн  .

      Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя: