Код суду № 0527                                                    № 2-1835/10

                            Р І Ш Е Н Н Я

                          І МЕ Н Е М          У К Р А І Н И

11 травня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області,  у складі:

головуючого судді                                           Божина Л.И.

при секретарі                                 Максимової І.М.

за участю

відповідача                                                                            ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення суму  заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд

 В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:

           Відповідачі мешкають  у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку НОМЕР_1 користуються послугами з теплопостачання, що надає ВО “Костянтинівкатепломережа” і зобов”язані оплачувати їх, однак оплату роблять неналежним чином, у зв”язку з чим за відповідачами  утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу  з жовтня 2004 року  по березень 2010 року в сумі 6652 грн.16 коп., яку  позивач просить стягнути з відповідачів  разом із сумою судових витрат.

    В судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести за її відсутністю.

           Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні  позовні вимоги визнав частково та просив суд борг сягнути в межах позовної давності. ОСОБА_2. до суду не з”явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти стягнення заборгованості не заперечують.  

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що між сторонами укладений договір на послуги з теплопостачання, що убачається з особистого рахунку відповідачів за НОМЕР_1, також з довідки розрахунку сплати послуг з теплопостачання убачається, що відповідачі  мають заборгованість з жовтня 2004 року по березень 2010  року 6652 грн.16 коп.,  (а.с.5-6).

             Згідно зі ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

            Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.        

            Згідно  ст.20  Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.                

            Відповідач в судовому засіданні просив суд стягнути борг в межах позовної давності .

        Суд вважає, що  заяву відповідача слід задовольнити,  стягнути борг в межах позовної давності.

         Таким чином, суд вважає, що з відповідачів  слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з квітня 2007 року по лютий 2010 року включно  в сумі 3735 грн.66 коп. , а також стягнути з них судові витрати.        

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.64,162 ЖК України, ст.20  Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст.257 ЦК України, суд -            

                              В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання – задовольнити частково.        

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання за період  з  квітня 2007 року по лютий 2010 року включно в сумі 3735 (три тисячі сімсот тридцять п”ять) грн. 16 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"  83186 м.Донецьк, п/р 26005111789 у ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 334011 ОКПО 055400860,  витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 (п»ятьдесят одну) грн.00 коп.          

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя