Код суду № 0527 № 2-1832/10
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А І Н И
11 травня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді Божина Л.И.
при секретарі Максимової І.М.
за участю
представника позивача Сергєєвої М.Ю.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суму заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:
Відповідачі мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку НОМЕР_1 користуються послугами з теплопостачання, що надає ВО “Костянтинівкатепломережа” і зобов”язані оплачувати їх, однак оплату роблять неналежним чином, у зв”язку з чим за відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з січня 2004 року по березень 2010 року в сумі 2237 грн.46 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом із сумою судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути заборгованість з жовтня 2009 року по лютий 2010 року включно у сумі 2237 грн.48 коп.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала. ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлені належним чином, проти стягнення заборгованості не заперечують.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами укладений договір на послуги з теплопостачання, що убачається з особистого рахунку відповідачів за НОМЕР_1, також з довідки розрахунку сплати послуг з теплопостачання убачається, що відповідачі мають заборгованість з січня 2004 року по березень 2010 року у розмірі 2237 грн.48 коп., (а.с.5-6).
Згідно зі ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути заборгованість з жовтня 2009 року по лютий 2010 року включно
Суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити, стягнути борг за період часу з жовтня 2009 року по лютий 2010 року включно.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з жовтня 2007 року по лютий 2010 року включно в сумі 2237 грн.48 коп., а також стягнути з них судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.64,162 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст.257 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання – задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2007 року по лютий 2010 року включно в сумі 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім ) грн. 48 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" 83186 м.Донецьк, п/р 26005111789 у ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 334011 ОКПО 055400860, витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 (п»ятьдесят одну) грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1832/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/462/96/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1832/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 25.05.2021
- Номер: 6/636/42/14
- Опис: подання про оголошення розшуку
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1832/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2014
- Дата етапу: 21.03.2014
- Номер: 2/1716/81/2012
- Опис: про поділ будинковолодіння та земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1832/10
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 13.09.2012