1-375/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 11мая 2010 года
Буденновский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Сибирцева В.П.,
при секретаре: Буничевой О.Б.,
с участием прокурора: Руслановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского районного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского, со среднетехническим образованием, работающего дворником ЖКХ № 2, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1, 6 января 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2 возле мусорного контейнера обнаружил бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом массой 8,49 грамм и действуя умышлено, незаконно приобрел его путем присвоения, поместил его в правый наружный карман одетой на нем куртки и незаконно хранил его при себе без цели сбыта.
27 января 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, незаконно храня при себе в правом наружном кармане куртки бумажный сверток с наркотическим средством был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в служебном кабинете № 51 в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 20 минут сотрудниками милиции в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 8,49 грамм, являющимся, особо опасным наркотическим средством – каннабисом.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью пояснил, 6 января 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, осуществляя уборку территории возле дома АДРЕСА_2 возле мусорного контейнера он увидел бумажный сверток, который поднял и осмотрел содержимое. По внешнему виду и запаху он понял, что в бумажном свертке находится наркотическое средство. После чего, он помести бумажный сверток в правый наружный карман куртки, и хранил его при себе, без цели сбыта. 27 января 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1 после работы подходил к участку милиции, расположенного в доме, в котором он проживает и к нему подошел сотрудник милиции и попросил предоставить документы удостоверяющие личность, однако у него при себе их не оказалось, и он был доставлен в Буденновский РО ДГУ ГУМВД в Донецкой области для установления личности. В служебном кабинете № 51 Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выложить незаконно хранящиеся у него предметы. На что он добровольно выложил на стол бумажный сверток с наркотическим веществом из правого наружного кармана куртки. После чего работники милиции поместили бумажный сверток с веществом растительного происхождения в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями понятых и работника милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый вину признал полностью, обстоятельства совершённого общественно - опасного деяния ОСОБА_1 не оспаривал, в связи с чем, иные доказательства в силу ст. 299 УК Украины не исследовались.
Действия по ст. 309 ч 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1 совершил умышленное, незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УПК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Учитывает, что подсудимый характеризуется положительно, раскаялся чистосердечно в содеянном преступлении. Обстоятельства, смягчающие вину суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении. Отягчающих вину обстоятельством суд не находит.
Подсудимый совершил преступление не относящиеся к категории тяжких, суд считает, что его исправления возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 980 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 535 грн. 39 коп., подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области.
Вещественное доказательство – пакет из полимерного материала, содержащий пакет из полимерного материала голубого цвета с бумажным свертком белого цвета, содержащим сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис, массой 5,65 грамм находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежит уничтожению.
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновном в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному - оставить подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 535 грн. 39 коп., за проведения судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства – пакет из полимерного материала, содержащий пакет из полимерного материала голубого цвета с бумажным свертком белого цвета, содержащим сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис, массой 5,65 грамм находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г. Донецка на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 1-375/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-375/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Сибірцев Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/0182/5/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-375/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сибірцев Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 18.01.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-375/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сибірцев Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2009
- Дата етапу: 23.07.2015