Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91760324




Номер провадження 2/754/243/21 Справа №754/3442/19




ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

/вступна та резолютивна частини/

05 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Панченко О.М.

при секретарі - Тимошенко К.Г.

за участі позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 у якості відшкодування матеріальних збитків 144 401 грн. 53 коп., у якості відшкодування моральної шкоди 5 000.00 грн. та 2 643 грн. 01 коп. судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.


Суддя:







Судове провадження 2/754/672/20
  • Номер: 2/754/672/20
  • Опис: про стягнення грошей щодо відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 754/3442/19
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 31.07.2020
Судове провадження 2-п/754/86/21
Судове провадження 4-с/754/171/21
Судове провадження 6/754/96/22
  • Номер: 6/754/96/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 754/3442/19
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
Судове провадження 2-з/754/44/22
Судове провадження 2-з/754/57/22
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 ск 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 к 22)
Судове провадження 61-1326 ск 22 (розгляд 61-1326 з 22)
Судове провадження 2/754/243/21
  • Номер: 2/754/243/21
  • Опис: про стягнення грошей щодо відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 754/3442/19
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 08.12.2021
Судове провадження 2-з/754/44/22
Судове провадження 6/754/96/22
  • Номер: 6/754/96/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 754/3442/19
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація