Код суду № 0527                                      № 2-1834/10

                            Р І Ш Е Н Н Я

                                 І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 11 травня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області,  у складі:

головуючого судді                                        Божина Л.І.

при секретарі                        Максимової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд

 В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідачка мешкає у приватизовоній квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку НОМЕР_1 та користується послугами з теплопостачання позивача, але з серпня 2004 року  по березень 2010 року має заборгованість в сумі 5157 грн. 47 коп., яку  позивач просить стягнути з відповідачки.

    В судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести у її відсутність, і якщо буде  відсутній відповідач розглянути справу заочно.

              Відповідачка  ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає частково та просила суд борг сягнути в межах позовної давності.

           Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа розглядається заочно і позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що відповідачка мешкає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 та між сторонами укладений договір на послуги з теплопостачання, що убачається з особистого рахунку відповідачки за НОМЕР_1, також з довідки розрахунку сплати послуг з теплопостачання убачається, що відповідачка  має заборгованість з серпня 2004  року по березень  2010 року у сумі 5157,47грн. (а.с.5-6).

           Згідно зі ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

            Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.        

            Згідно ст.20 Закону України «Про житлову-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

            Відповідачка надала суду заяву в якій просила стягнути борг в межах позовної давності .

        Суд вважає, що  заяву відповідачки слід задовольнити,  стягнути борг в межах позовної давності.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 3260 грн.49 коп. за період з квітня 2007 року по лютий 2010 року включно, а також стягнути з неї судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215,  294 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -            

                              В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго"  до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання за період з квітня 2007 року по лютий 2010 року включно в сумі 3260 ( три тисячі двісті шістдесят) грн. 49 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.        

    Суддя