Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91757101

Ухвала

Іменем України

04 лютого 2021року

м. Київ

Справа № 201/1156/18

Провадження № 51-366ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С.М.,

суддів Мазура М.В., Стороженка С.О.,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Савенка М.О. в інтересах ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для розгляду до іншого суду.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вищезазначеного судового рішення в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 постановлена в порядку статті 34 КПК України та не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, тому не є судовим рішенням, що відповідно до ст. 424 КПК України може бути оскаржене в касаційному порядку.

Крім того, за змістом ст. 34 КПК України рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягають, а спори про підсудність не допускаються.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428, ст. 441 КПК України, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.М. Вус М.В. Мазур С.О. Стороженко



  • Номер: 21-з/803/5/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 201/1156/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер: 11-кп/803/2396/20
  • Опис: Похвалітий А.А..Чернець В.М.. 2 диски
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 201/1156/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація