Судове рішення 2-814/10 від 10.05.2011

Судове рішення #9175249

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-814/10

29 квітня 2010 року Першотравенський міський суд,Дніпропетровської області в складі:

головуючої:судді Бондарьової Г.М.

при секретарі:Кобкі Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ :

Піхотіна Л.М.просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 в рахунок повернення боргу 3000грн згідно письмової розписки відповідачки, 3% річних за затримку повернення боргу за період з 31 грудня 2009 року та у відшкодування моральної шкоди в сумі 3000грн,посилаючись на те,що 19 березня 2009 року відповідачка позичила у неї 3000 грн,про що видала письмову розписку з зобов»язанням повернення боргу 31 березня 2009 року,що нею не виконано по цей час.

Відповідачка у справі ОСОБА_4на неодноразові виклики до суду не з»явилася,причини неявки суду не повідомила, за заявою позивача ухвалою суду справа розглянута у порядку заочного розгляду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає ,що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи ,зокрема письмовою розпискою відповідачки ,встановлено, що 19 березня 2009 року відповідачка позичила у позивача 3000 грн,про що видала йому письмову розписку з зобов»язанням повернення боргу 31 грудня 2009 року,що нею не виконано по цей час,оскільки доказів повернення позики відповідачка суду не надала,тому сума боргу підлягає примусовому стягненню з відповідачки в розмірі 3000грн.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення на її користь процентів в розмірі 3% річних суд вважає за можливе їх задоволення з розрахунку 3% від 3000 грн=90грнх4 місяці.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ,який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Суд вважає безпідставними вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідачки у відшкодування моральної шкоди 3000грн,оскільки законом не передбачено відшкодування моральної шкоди за договором позики.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про відшкодування моральної/немайнової /шкоди», спори про відшкодування заподіяної фізичній особі моральної/немайнової/шкоди розглядаються коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено норами Конституції або випливає з її положень,а також у випадках ,передбачених статтями 7,440-1 Цивільного Кодексу України та іншим законодавством,яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди/наприклад ст..49 Закону України «Про інформацію» ст..44 Закону «Про авторське право і суміжні права»,при порушенні зобов»язань,які підпадають під дію Закону «Про захист прав споживачів» чи інших законів,що регулюють такі зобов»язання і передбачають відшкодування моральної/немайнової/шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,218 ГПК України,ч.2 ст.625 ,ст.ст.1046-1050 Цивільного Кодексу України,суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок повернення позики 3000 гривень та процентів 360 гривень,а всього стягнути в розмірі 3360/три тисячі триста шістдесят/гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51/п»ятдесят одна/ гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120/сто двадцять/гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /Г.М.Бондарьова/

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-814/10

Номер: 2-814/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-814/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.08.2015
Дата етапу: 20.08.2015

Судове провадження б/н 757

Номер: б/н 757
Опис: про розірвання шлюбу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-814/10
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.10.2015
Дата етапу: 02.10.2015

Судове провадження 4-с/214/19/23

Номер: 4-с/214/19/23
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-814/10
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2023
Дата етапу: 11.01.2023

Судове провадження 4-с/214/19/23

Номер: 4-с/214/19/23
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-814/10
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2023
Дата етапу: 03.02.2023

Потрібна автентифікація