№ 3-419/10

П О С Т А Н О В А

19 травня 2010 року                                                                                 с.Кринички                                                                      

    Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу про адміністративне правопорушення відносно

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, механізатора СТОВ АФ «Агросвіт», проживаючого по АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

    18 березня 2010 року о 19 год. водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом трактором МТЗ-80, номерний знак НОМЕР_1, на 166 км.+900 м. автошляху Знаменка-Луганськ, при зміні напрямку руху об’їзду перешкоди (ями), здійснив зіткнення з належним ОСОБА_3автомобілем РАФ-2203, номерний знак НОМЕР_2, під керування ОСОБА_4, який рухався по лівій смузі в попутному напрямку, після чого зупинився на розмежувальній смузі зліва за ходом руху, але ОСОБА_2, продовжуючи рух, здійснив повторне зіткнення з автомобілем РАФ, номерний знак НОМЕР_2, який, наздогнавши та випередивши його, зупинився на правій смузі за ходом руху транспортних засобів, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що від дійсно 18 березня 2010 року о 19 год., керуючи трактором МТЗ-80, номерний знак НОМЕР_1, на а/ш Знаменка-Луганськ, при зміні напрямку руху об’їзду ями, здійснив зіткнення з автомобілем РАФ-2203, номерний знак НОМЕР_2, під керування ОСОБА_4, який рухався по лівій смузі в попутному напрямку, після чого зупинився на розмежувальній смузі зліва за ходом руху, але ОСОБА_2, продовжуючи рух, здійснив повторне зіткнення з автомобілем РАФ, номерний знак НОМЕР_2, який, наздогнавши та випередивши його, зупинився на правій смузі за ходом руху транспортних засобів, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

 Причетність ОСОБА_2 до скоєння правопорушення підтверджена протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної події.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.124, ст.284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

    Накласти на водія ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340  гривень.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

                                    Суддя: