Справа № 2- 351
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді: Заколодяжної О.А.
при секретарі: Титаренко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Територіальної громади Рашівської сільської ради
Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про
визнання права власності
на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Рашівської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку А-1, сараю - Б, огорожі N-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
В своїй позовній заяві позивач вказує, що його дід - ОСОБА_3 та баба – ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 і його дружина ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, так як на час його смерті проживала разом з ним. 20.11.1995 року вона зробила заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла вищезазначене будинковолодіння позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 і після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Згідно рішення Гадяцького районного суду від 02.12.2009 року ОСОБА_1 був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої баби. Позивач звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським П Т І Е „ Інвентаризатор” у виготовлені та видачі йому правовстановлюючих документів було відмовлено на підставі того, що за життя ОСОБА_4 технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилась, право-установчі документи відсутні, а право власності припиняється у разі смерті власника. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача по дорученню ОСОБА_5 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.
Представник територіальної громади Рашівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника.
Представник третьої особи: Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 до суду не з"явилась, але надала заяву в якій, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує і просить справу розглядати без участі представника державної нотаріальної контори.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданого 29 травня 1955 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
Будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого в рівних частках були ОСОБА_3. та ОСОБА_4., що підтверджується довідкою виконкому Рашівської сільської ради № 02-26/894 від 05.11.2009 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складалось з 1/2 частини вказаного будинковлодіння, яке фактично прийняла його дружина ОСОБА_4., оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
20.11.1995 року ОСОБА_4. зробила заповіт, посвідчений головою виконавчого комітету Рашівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі під НОМЕР_3, яким на випадок своєї смерті заповіла належний їй будинок з допоміжними будівлями, що знаходиться в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області позивачу ОСОБА_1.
Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого Рашівською сільською радою Гадяцького району.
Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з жилого будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованих по АДРЕСА_1
Згідно рішення Гадяцького районного суду від 02.12.2009 року ОСОБА_1 був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_4.
Позивач звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Гадяцької державної нотаріальної контори № 133/0114 від 01.03.2010 року.
Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 209, 213,215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області, право власності на будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку А-1, сараю - Б, огорожі N-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча: