Справа № 2-а-63/2010

                                                                                                                                      р.с.з. 2.2.7.                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                 26 березня  2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В. І.

за участю секретаря         Омелько Н.І.

позивача                             ОСОБА_1

відповідача                        

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Середюка Олега Володимировича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

В С Т А Н О В И В :

Постановою інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню смт. Ратне та району УМВС у Волинській області Середюка О. В. від 22.02.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 255 грн., за те, що він 22.02.2010 року, о 20 год. 35 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній Ратнівського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фіат» р/н НОМЕР_1, порушив вимоги пункту 15.9 е) ПДР, зупинився ближче ніж за 30 м. до посадкового майданчика для зупинки маршрутних транспортних засобів.  

ОСОБА_1 судовим порядком  оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, а саму справу провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Оскільки він здійснив вимушену зупинку автомобіля через його поломку.        

Відповідач Середюк О. В., будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи повторно, без поважних причин, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП наступає у випадку порушення правил зупинки.

Пунктом 15.9 е) ПДР встановлено, що зупинка забороняється ближче 30 м. від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає – ближче 30 м. від дорожнього знака такої зупинки з обох боків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 22.02.2010 року.

З акта прийомки виконаних робіт від 23.02.2010 року встановлено, що в належному позивачеві автомобілі виконано зварювання глушника.

Враховуючи характер поломки автомобіля, суд вважає, що позивач мав технічну можливість зупинити транспортний засіб не порушуючи вимоги пункту 15.9 е) ПДР.

Враховуючи  встановлені в справі обставини дослідженими доказами, дані про особу позивача те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно з позитивної сторони характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши  частково позов.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст. 22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню смт. Ратне та району УМВС у Волинській області Середюка О. В. від 22.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП України змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 255 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, яку звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Ратнівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя  Ратнівського

районного суду                                                                                                   Лях В.І.