Справа № 2-194/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення  позовної заяви без розгляду

                  19 травня  2010 року                                                              м. Монастирище

                   Монастирищенський районний суд Черкаської області

                  в складі : головуючого – судді :  Мазай Н.В.

                                   при секретарі :            Возній В.В.

                                   з участю позивача :     ОСОБА_1

                                   представника позивача : ОСОБА_2

          розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Терлицької сільської ради Монастирищенського району  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

           Позивач 05.05.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 07.05.2010 року у справі відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану позивачем 19.05.2010 року заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів.

         Представники відповідача Терлицької сільської ради Монастирищенського району в судове засідання не з’явились. Причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення попереднього розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення попереднього розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а заява повинна бути залишена без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивач звернувся до суду з заявою від 19.05.2010 року про залишення позову без розгляду, це вільне волевиявлення позивача і у суду на день розгляду справи не має сумнівів в добровільності та істинності позицій позивача.

             Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України суд повертає позивачу сплачену ним суму судового збору, в зв’язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

            Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 130, 207 – 210, 293  ЦПК України суд,

у х в а л и в :

        Клопотання позивача задоволити повністю.

             Справу за позовом ОСОБА_1  до Терлицької сільської ради Монастирищенського району  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  залишити без розгляду.

              Повернути позивачу суму сплаченого судового збору згідно квитанції № 36 від 23.04.2010 року в сумі 8 грн. 50 коп.

            Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.    

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області.

      Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційному порядку може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення через районний суд.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

    Суддя:                                                                   Н.В. Мазай