Справа № 2-765/10

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010  року                                                                                                                                                          м. Суми    

                Зарічний районний  суд м. Суми у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

    Комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживаючи в АДРЕСА_1, своєчасно та в повному обсязі не сплачують послуги по водопостачанню та водовідведенню, в зв’язку з чим за період з 01.06.2007 року по 01.03.2009 року мають заборгованість в сумі 1298,96 грн., яку і просить стягнути з відповідачів. Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені у справі судові витрати.

    Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява слухати справу в його відсутність, позовну заяву підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

    Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.  На підставі ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи в АДРЕСА_1 (а.с.3), систематично та в повному обсязі не сплачують позивачу за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Заборгованість відповідачів по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.06.2007 року по 01.03.2009 року становить 1298,96 грн., яка сталася в зв’язку з несвоєчасною та неповною оплатою наданих послуг, що підтверджується  карткою платника (а.с. 6-7).

    Відповідно до п. п. 18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 1298,96 грн. боргу та 30 грн. судових витрат. Крім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, п. п. 18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, суд, -

В И Р І Ш И В  :

    Позов Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1298,96 грн. та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

  Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлено 26.04.2010 року.

 Суддя                                                                                                Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                Янголь Є.В