- заінтересована особа: Кредитна спілка "Фінансова підтримка"
- позивач: Пахомов Дмитро Олександрович
- відповідач: АТ "Страхова компанія "АРКС"
- заінтересована особа: КС "Фінансова підтримка"
- відповідач: АТ "СК "АРКС"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 646/7341/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу АТ «СК АРКС» (попередня назва СК «АХА Страхування»), заінтересована особа КС «Фінансова підтримка», про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 03.12.2020 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу АТ «СК АРКС», заінтересована особа КС «Фінансова підтримка», про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Подільського районного суду м. Києва
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021, цивільну справу № 646/7341/20 (номер провадження 2/758/6220/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, КС «Фінансова підтримка» позивачем зазначена в якості заінтересованої особи.
Суд зауважує, що відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Тобто позивачу слід уточнити суб`єктний склад поданої позовної заяви.
У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з поданої позовної заяви, то в ній заявлено три позовні вимоги майнового характеру.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до частини першої статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказане також регламентує і п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Так, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 176 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Таким чином, сума судового збору у даній справі повинна становити або 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або якщо ціна позову не встановлена то за кожну вимогу майнового характеру.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» (станом на день звернення позивача до суду) з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
Беручи до уваги наведене, ставка судового збору за звернення до суду з цим позовом за три вимоги майнового характеру складає 2102,00*0,4*3=2522,40 грн.
Згідно з доданими до позовної заяви квитанціями про сплату судового збору № 0.0.1924851725.1 та № 0.0.1924640553 від 30.11.2020, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише у сумі 841,40 грн., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір.
З реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись за посиланням: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/gromadyanam/rs/.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу АТ «СК АРКС» (попередня назва СК «АХА Страхування»), заінтересована особа КС «Фінансова підтримка», про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД. В. Петров
- Номер: 2/646/2404/2020
- Опис: про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 646/7341/20
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Петров Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 2/758/6220/21
- Опис: про стягнення суми страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 646/7341/20
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Петров Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 2/758/2241/22
- Опис: про стягнення суми страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 646/7341/20
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Петров Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 17.01.2022