Справа №2-2988\10
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
11.05.2010 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Із зазначеної заяви вибачається, що заявник претендує на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме : приватизовану земельну ділянку, що розташована у с.м.т. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, таким чином існує спір про право цивільне - про право на спадщину, яка складається з нерухомого майна ( земельної ділянки).
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини ( виключна підсудність).
В заяві ОСОБА_1 зазначила місцезнаходження нерухомого майна (приватизована земельна ділянка, що розташована у с.м.т. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області). У зв'язку з цим, позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві, що відповідає положенням ст. 115 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. З ст.ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, визначення додаткового строку на прийняття спадщини повернути позивачеві роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцезнаходженням нерухомого майна .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Г.В. Матвієвська