Р І Ш Е Н Н Я                                                   справа № 2-29/2010

                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    12 травня  2010 року Середино-Будський районний суд у складі : судді- Банчукової В.І., при секретарі- Артеменко В.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності будівлі на праві  власності за спадкоємцем ,

                                        В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся в суд з вказаним позовом , який мотивує тим , що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    При житті батько , знаходячись у шлюбі   з ОСОБА_2, в 1988 в АДРЕСА_1 побудував нежилу будівлю – гараж.

    Після смерті  батька позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини , але виявилося , що Глухівське БТІ не може надати витяг з Реєстру прав власності на  нерухоме майно , в зв’язку з тим , що  гараж в БТІ не зареєстрований.

    Позивач просить в судовому порядку встановити факт , що гараж належав його батькові ОСОБА_3 і визнати за ним право власності , як за спадкоємцем.

    В судовому засіданні позивач на своєму позові наполягає.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

    Розглянувши матеріали справи , заслухавши сторони , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    З матеріалів справи вбачається , що згідно рішення С-Будської міської ради від 21 грудня 1988 року ОСОБА_3 був наданий  дозвіл на побудову гаража , для чого йому була надана земельна ділянка площею 0,02 га в АДРЕСА_1

    Згідно ст.376 п.5 ЦК України на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинне збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб.

    Користувачем земельної ділянки , на якій був збудований гараж , був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    Згідно листа головного державного санітарного лікаря С-Будського району  нежитлова будівля , збудована в 1988 році по АДРЕСА_1  відповідає санітарним нормам.

    Згідно експертного висновку будівля гаража по АДРЕСА_1 порушень вимог протипожежних норм та правил не має.

    Відповідачка ОСОБА_2, яка  є дружиною померлого ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що гаражем її сім’я  користується вже більше 20 років і ніяких претензій від інших осіб не було. Їй невідомо , з яких підстав її чоловік не оформив  документи на гараж . Просить суд визнати той факт , що  гараж належав її покійному чоловіку ОСОБА_3.

    Оскільки збудований в 1988 гараж не порушує  нічиїх прав, суд знаходить можливим встановити факт , що збудований гараж належав померлому ОСОБА_3 на праві  власності і  одночасно визнати право власності на гараж за спадкоємцем ОСОБА_1.

    Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_1 є сином  ОСОБА_3 .

    Керуючись ст. 213,214 ЦПК України, ст.376 п.5 ЦК України суд,

                                          В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити .

    Встановити , що гараж , розташований в АДРЕСА_1 б/н належав на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Визнати право власності на вказаний гараж за ОСОБА_1 .

          Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

           Суддя С-Будського

             районного суду                                  В.І.БАНЧУКОВА.