Справа № 2-774/10

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010  року                                                                                                                                                          м. Суми    

                Зарічний районний  суд м. Суми у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

    Комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради свої уточнені вимоги мотивує тим, що відповідачка, проживаючи в АДРЕСА_1, своєчасно та в повному обсязі не сплачує послуги по водопостачанню та водовідведенню, в зв’язку з чим за період з 01.07.1999 року по 01.03.2009 року має заборгованість в сумі 857,27 грн., яку і просить стягнути з відповідачки. Крім того, просить стягнути з відповідачки понесені у справі судові витрати.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

    Відповідачка з позовом згодна.

            Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3), систематично та в повному обсязі не сплачує позивачу за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Заборгованість відповідачки по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.07.1999 року по 01.03.2009 року становить 857,27 грн., яка сталася в зв’язку з несвоєчасною та неповною оплатою наданих послуг, що підтверджується  карткою платника (а.с. 4-13).

    Відповідно до п. п. 18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, а тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 857,27 грн. боргу та 30 грн. судових витрат. Крім того, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, п. п. 18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, суд, -

В И Р І Ш И В  :

    Позов Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 857,27 грн. та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Повний текст рішення суду виготовлено 26.04.2010 року.

 Суддя                                                                                                Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                Янголь Є.В