Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91728824


ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-в/381/6/21

381/2099/19


УХВАЛА


02 лютого 2021 року місто Фастів


Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання: Лисовець В.В.,

прокурора: Коваль Л.М.,

представника органу пробації: Хоменко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:


У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_1 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин та змінив місце свого проживання, при цьому адресу свого теперішнього місця проживання надати відмовився.

Представник органу пробації Хоменко Я.О. просила подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про судовий розгляд повідомлявся за останньою відомою адресою вказаною в матеріалах подання.

Прокурор Коваль Л.М. просила відмовити у задоволенні подання.

Суд, вислухавши представника Фастівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області, прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Судом на засудженого ОСОБА_1 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

06.02.2020 за вих. № 32/35/960-20 та повторно 17.02.2020 за вих. № 32/35/1188-20 засудженому на адресу: АДРЕСА_1, було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

21.02.2020 громадянин ОСОБА_1 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено другий вівторок кожного місяця.

11.08.2020 громадянин ОСОБА_1 не з`явився па чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонпого відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

12.08.2020 за вих. № 32/35/5371-20 громадянину ОСОБА_1 за місцем проживання було направлено виклик до Фастівського міськрайонного відділу в зв`язку з неявкою на реєстрацію 11.08.2020.

12.08.2020 громадянин ОСОБА_1 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 11.08.2020, тому що в цей день був на роботі в м. Києві та зобов`язався надати до Фастівського міськрайонного відділу відповідну довідку.

21.08.2020 ОСОБА_1 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та повідомив, що довідку з місця роботи надати не має можливості, оскільки працює не офіційно, а тому документально факт поважної причини неявки на реєстрацію 11.08.2020 підтвердити не може, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

13.10.2020 за вх. № 2549 Фастівським міськрайонним відділом отримано характеристику з Пришивальницького округу № 3 Томашівської сільської ради ОТ Фастівського району відносно громадянина ОСОБА_1 , згідно якої стало відомо, що останній з березня 2020 року не проживає на території с. Пришивальня Фастівського району Київської області.

13.10.2020 громадянин ОСОБА_1 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що дійсно змінив своє постійне місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, окрім цього нову адресу свого постійного місця проживання надати відмовився, тому йому було роз`яснено, що попередньо 21.08.2020 йому було винесено застереження у формі письмового попередження та матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівської міськрайонного суду Київської області від 06.11.2019.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 невідоме, суд позбавлений можливості отримати його пояснення щодо причин неявки до Фастівського МРВ з питань пробації та невиконання обов`язків покладених судом.

З огляду на те, що у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого ОСОБА_1 , суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -


ПОСТАНОВИВ:


У задоволенні подання провідного інспектора Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_1 , засудженого 06.11.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.


Суддя: В.Л. Питель-Тьолушкіна







































































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація