Справа № 2-310/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“21“ квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої – судді ПАВЛІВА В.Р.
при секретарі ДЕМІДІ Р.Р.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30.11.2009 р. звернулась до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Позовну заяву обгрунтовує тим, що шлюб між ними укладено 19.09.1992 року. Від шлюб у них народилось двоє дітей: дочки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв’язку з постійними непорозуміннями, сварками та різними поглядами на життя. Вони не підтримують подружніх стосунків, не спілкуються та не ведуть спільного господарства. У позивачки відсутні почуття до відповідача, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Заперечила будь-яку можливість примирення з відповідачем. Вона не бажає збереження шлюбу. Просить позов задовольнити і розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що примирення між ними неможливе. Збереження шлюбу з позивачем не відповідає його інтересам. Проти розірвання шлюбу відповідач не заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
Сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 1992р. Цей шлюб для них є першим. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом з пояснень сторін встановлено, що вони не підтримують подружніх стосунків. Як позивачка, так і відповідач не бажають надалі вживати заходів для примирення, відновлення подружніх стосунків та збереження шлюбу. Це не відповідає їх інтересам. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного.
Відтак встановлені судом обставини підтверджують, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, розпад шлюбу є безповоротним. Спроби примирення були би неможливі і не відповідають інтересам обох сторін.
А тому шлюб між сторонами слід розірвати, задовольнивши позов.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.1992 року відділом РАЦС Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №186 .
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з відповідача 8,50 грн. державного мита.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Р. ПАВЛІВ
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-310/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2010
- Дата етапу: 07.10.2010
- Номер: 2-310/2010
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-310/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 16.06.2010