Справа № 2-166/2009

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                   І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:             головуючого – судді Коваля В.О.

                при секретарі – Пилипенко Л.В.                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом      

ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»,

В.Олександрівського відділення № 13 філії ВАТ КБ «Надра» Херсонського РУ

про видачу грошових коштів по депозитному договору

  та відшкодування моральної шкоди   ,-

                      в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 звернувся до   суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний  банк «Надра» в особі В.Олександрівського відділення № 13 Херсонського регіонального управління про видачу грошових коштів по депозитному договору та відшкодування моральної шкоди ,  вказуючи на те, що 30 квітня 2009 року він уклав з відповідачем депозитний договір № 443950 на вклад «Моє майбутнє» строком на дев'ять місяців у В.Олександрівському відділенні Банку «Надра». 12.03.10 року він звернувся до банку з належно оформленими заявами про видачу грошових коштів по закінченню депозитного договору. Однак 25.03.10 року він отримав відповідь, в якій йому фактично було відмовлено в розірванні договору. Банк посилається на Постанову Правління Національного банку України від 10.02.09р № 59 та рішення Правління НБУ від 10.02.10 року , згідно яких працює Тимчасова адміністрація терміном на один рік. Наразі Тимчасовим адміністратором вже впроваджено комплекс заходів, який дозволяє відновити нормальну роботу Банку та виконувати зобов'язання перед клієнтами та партнерами. Також вважає, що діями банку йому заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює в 1000 грн.

    В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідача кошти, які знаходяться на депозитному рахунку, з урахуванням відсотків, всього  6 815, 26 грн. та 1000 грн. моральної шкоди.        

    Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав заперечення на позов, згідно якого просить виключити зі складу відповідачів філію в особі відділення № 13 ВАТ КБ «Надра», визнавши належним відповідачем юридичну особу – ВАТ КБ «Надра», та відмовити позивачу в задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн. Також просить розглянути справу у відсутність представника відповідача.

    Заслухавши позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

           Сторони  30.04.09 року  уклали договір № 443950 строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє» строком на дев’ять місяців. Відповідно до п.п. 2.1-2.3 договору сума вкладу склала 6000 грн. Строк дії вкладу – 9 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок. Процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 14,4 % річних.

    В судовому засіданні встановлено, що позивач звертався до Банку із заявою про видачу коштів по закінченню терміну дії депозитного договору, але йому фактично було відмовлено. Із заперечення на позовну заяву, наданого відповідачем, випливає що ВАТ КБ «Надра» не заперечує проти стягнення основного боргу в сумі 6000 грн. Також   ним надано звіт по депозиту «Моє майбутнє» № 443950, згідно якого  сума нарахованих відсотків становить 815,26  грн.

    Згідно положення про філію ВАТ КБ «Надра» Херсонського РУ п.1.4 та Положення про дане відділення п.1.2, відділення та філія не являються юридичними особами, а отже не можуть бути відповідачами по справі. Належним відповідачем по справі суд визнає ВАТ КБ «Надра».

    Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Оскільки договором  банківського вкладу «Моє майбутнє» № 443950 не передбачено правових наслідків його невиконання у вигляді стягнення моральної шкоди, позовні вимоги про стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають.

    При таких обставинах, на думку суду, позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 6, 10, 11  ЦПК України,   ст.ст. 22, 1058-1061 ЦК України,  умовами  депозитного договору № 443950, суд ,-

                    в  и  р  і  ш  и  в  :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до до ВАТ КБ «Надра» про видачу грошових коштів по депозитному договору  та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

    Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»  на користь ОСОБА_1 6000 грн. строкового банківського вкладу (депозиту) та 815,26 грн. нарахованих відсотків згідно договору № 443950 від 30 квітня 2009р.  

     Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»  на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення , сплачених ним при подачі заяви.

    На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

              СУДДЯ                                                            В.О. КОВАЛЬ