Судове рішення #9172214

  11 травня 2010 року                                                   справа № 3- 296/10

                                                                                                                                     

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі


головуючого судді Тіслюка І.І.

секретаря Циліцької Л.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни адміністративну справу щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, складеного з приводу вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП,-

встановив:

10.02.2010 року о 16 30  год. під час керування транспортним засобом мопедом «Вайпер» по вул. Горького у м.Борзні, ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Даний факт був встановлений під час опитування співробітником ДАІ ОСОБА_3 У зв`язку із цим, йому було запропоновано пройти медичний огляд для перевірки його на стан сп`яніння, але він відмовився, оскільки не оспорював факту вживання алкогольних напоїв.

Протокол про дане провапорушення був складений 10.02.2010 року і надійшов до суду 23.02.2010 року.

Проте, протокол двічі (04.03.2010 р. та 12.03.2010 р.) направлявся на дооформлення з причини відсутності ідентифікуючих відомостей про транспортний засоб та про його власника, а також про місце знаходження транспортного засобу, оскільки постановами Борзнянського районного суду від 30.03.2009 р., 13.07.2009 р., 13.11.2009 р. транспортний засоб (мопед «Вайпер») у вказаної особи вилучався тричі.  

Однак, на час надходження протоколу до суду 11.05.2010 р. після усунення недоліків сплив трьохмісячний термін.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Одночасно, згідно з ст.247 п.7 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

 З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,  -

постановив :

Провадження у справі щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 яким вчинено правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП, закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

             

              Суддя

 Борзнянського районного суду                                        Тіслюк І.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація