2 квітня 2010 року                                                      справа № 3-121/10                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В А

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретаря Циліцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни адміністративну справу щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на якого складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.163 4  ч.1 КУпАП,-

встановив:

10 березня 2010 року головним держподатревізором відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_4 було виявлено порушення податкового законодавства зокрема, ст.14 п.4 Декрету КМУ від 26.12.1992 р. за №1392 «Про прибутковий податок з громадян», що його вчинив ОСОБА_3, який є суб`єктом підприємницької діяльності. Воно полягає у тому, що ОСОБА_3 не подав у термін до 09.02.2010 року декларацію про доходи, отримані від підприємницької діяльності за четвертий квартал 2009 року.

З приводу порушення ОСОБА_3 положень зазначеного законодавства на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.1634 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, мотивуючи це тим, що він неодноразово підходив до інспектора Ляха В.М. за отриманням бланка відповідного зразку для складання декларації про доходи за черговий квартал року, але йому було відмовлено у його видачі. Він вважає що ОСОБА_4. зобов`язаний був надати бланк відповідної форми.

Свідок ОСОБА_4, пояснив, що декларація про отримані доходи за четвертий квартал 2009 року від ОСОБА_3 надійшла із запізненням на місяць, оскільки була передана ним у строк не до 09.02.2010 року, а лише 10.02.2010 року. Також зазначив, що декларації раніше видавались підприємцям, але на цей час вони відсутні й обов`язок про своєчасне їх надання повністю покладається на підприємців. Такі бланки можна придбати в типографії м.Борзни.  

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_3, а також свідка ОСОБА_4, перевіривши їх з даними, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення та з іншими письмовими доказами, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 обгрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.163 4  ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 4  ч.1 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 4  ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

              Суддя  

     Борзнянського районного суду                                       Тіслюк І.І.