Справа № 2-4630/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  06 травня 2010 року                

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді   Дзюбановського Ю.І.

при секретарі         Чубак С.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, вони стали чужими один одному, втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного, припинили  проживати разом та вести спільне господарство, їх шлюб носить формальний характер і збереження сім’ї є неможливим.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві  та просила позов задовольнити, відносно примирення категорично заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечив, подав письмову заяву з проханням не надавати часу для примирення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2008 року (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 12.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №800).

Дітей від шлюбу у сторін немає.

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, тривалий час не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних стосунків, позивач проживає за кордоном. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що

подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що  має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 130, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу,  ст. 112, 114 Сімейного Кодексу  України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №800.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів  громадян (17 гривень) з позивачки ОСОБА_1, а відповідача ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційна скарга   може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                           Дзюбановський Ю.І.

         Копія вірна

Суддя                                                                   Дзюбановський Ю.І.