Судове рішення #9171865

                                                                       

                        Справа № 3-314/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                        

   29.01.2010 р.                                                                                 м. Запоріжжя

             Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії/України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні), за ст. 124  КУпАП,  -

 

                                                                      ВСТАНОВИВ:

31.12.2009 р. о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Фольцваген Пасат, номерний знак НОМЕР_1, по пр. Леніна в м. Запоріжжя, при початку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Чері, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП потерпілих не має, автомобілі пошкоджено.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.  

    Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АР №159275, протоколом ДТП, схемою пригоди, письмовими поясненнями водія ОСОБА_5, протоколом медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.  

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи прийшов до наступного.  

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

              Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 положення ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись  ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

                Провадження по справі закрити.

               Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги,  або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя:                                                                                                         Якубіна В.Б.    

             

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація