СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1062/20

Номер провадження 1-кп/586/47/21

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

02 лютого 2021 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайла О.І., розглянувши клопотання представника потерпілого Матеко Л.А. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеконференції у кримінальному провадженні №1-кп/586/47/21 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боровичі Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, одружений, працює водієм у КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Середино-Будського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/586/47/21 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

01.02.2021 до суду надійшло клопотання представника потерпілого Матеко Л.А. про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09.02.2021 о 13:50 год. за її участю в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Вказане клопотання представник потерпілого обґрунтовує неможливістю прибуття до суду на визначену дату у зв`язку з її зайнятістю в інших судових засіданнях в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, доручивши відповідальній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч.4ст.336 КПК України встановити особу представника потерпілого Матеко Л.А. та вручити їй пам`ятку про процесуальні права.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити дистанційне підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/586/47/21, яке призначене на 09.02.2021 о 13:50 год, в режимі відеоконференції, під час якого представник потерпілого Матеко Лариса Анатоліївна братиме участь у даному засіданні дистанційно зприміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідальним особам Шосткинського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Середино-Будським районним судом Сумської області та відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Матеко Л.А., вручити їй пам`ятку про її процесуальні права, перебувати поряд з нею у підготовчому судовому засіданні до його закінчення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ситайло