У Х В А Л А

                                                                                              №2-1679/10

19 травня 2010 року Торезький міський суд  Донецької області в складі:

             головуючого-судді                 Стріжакової Т.В.

    при секретарі                             Пекунової Є.Г.

розглянувши в залі суду в м.Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Торезі про визнання дій противоправними, зобов’язання здійснити виплату недоплаченої допомоги,  -  

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку, визнання дій противоправними, зобов’язання здійснити виплату недоплаченої допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що він є дитиною війни. Згідно зі ст.71 ЗУ «Про державний бюджет на 2007 рік» з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим законом, на 2007 рік припинено, дії ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Разом з тим, 09.07.2007 року Конституційним судом України прийнято Рішення №6-рп/2007, у відповідності до якого припинення дії зазначеного закону не відповідає Конституції України, тобто є неконституційним, зокрема п.12 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року. У відповідності до ст..62 ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року №489-5, який набрав чинності з 01.10.2007 року, було затверджено прожитковий мінімум для особи, яка втратила працездатність: з 01.1.2007 року №749-5 встановлено, що для призначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу 5-го ч.1 цієї статті, збільшено на 1%, що складає відповідно 410,06 грн.; 415,11. Таким чином, доплата до пенсії особі, яка має статус дитини війни, повинна визначатись, виходячи з приведених вище розмірів. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10 рп також визнано неконституційним, зокрема п.41 п.п.2 розділу 11 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до окремих законодавчих актів України». Відповідно до п.6 зазначеного Рішення визначено, що Рішення Конституційного Суду України має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії Закону «Про державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до окремих законодавчих актів України «визнаних неконституційними, у зв’язку з чим діти війни мають право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач зазначену доплату не нараховував, що є протиправним та таким, що не відповідає Конституції України та Законам України. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік» прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність, складав: з 01 січня – 470 грн., з 01 квітня – 481 грн., з 01 червня – 481 грн., з 01 липня – 486 грн., з 01 жовтня – 498 грн.

Просить визнати дії УПФУ в м. Торезі незаконними, зобов’язати Управління Пенсійного Фонду в місті Торез провести нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

            Позивач до початку судового засідання надав заяву, в якій просив про залишення його позовної заяви до  Управління пенсійного Фонду України в м.Торезі про визнання дій противоправними, зобов’язання здійснити виплату недоплаченої допомоги , надав письмову заяву.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому клопотання позивача підлягає задоволенню, його позовну заяву необхідно залишити без розгляду, та роз’яснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Торезі про визнання дій противоправними, зобов’язання здійснити виплату недоплаченої допомоги  - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 , що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                     Т.В.Стріжакова