Справа № 2-219

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

   28 квітня 2010 року                  Ровеньківський міський суд Луганської області  в складі:                

              головуючого –  судді Іващенко В.М.,

              при секретарі – Півоваровій Н.М.,

      розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що згідно з рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 30.10.2007 року, він є платником аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, згідно з рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 17.03.2008 року, було встановлено його батьківство відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При розгляді справи про встановлення батьківства та стягнення аліментів, ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи не залучалась, та обставина, що позивач на той час вже був платником аліментів не розглядалась, тому згідно рішень Ровеньківського міського суду Луганської області від 30.10.2007 року та 17.03.2008 року, він повинен сплачувати ? частину заробітку (доходу). У зв’язку із виникненням аліментних платежів на двох дітей, його матеріальне становище значно погіршилось. Він є суб’єктом підприємницької діяльності без створення юридичної особи та має невеликий дохід, валовий дохід за одне півріччя в середньому складає 6 000 гривень. Просить: зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини –  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

      Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов визнає. Просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 21).

    Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що дитина дуже хворіє, тому їй необхідні постійний нагляд лікарів та лікування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов  задовольнити частково з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно з рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 30.10.2007 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку      (а.с. 4).

Згідно ухвали апеляційного суду Луганської області від 30.06.2009 року, на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 17.03.2008 року ОСОБА_1 був визнаний батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку народила ОСОБА_2, та з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідки ДПІ в м. Ровеньки №6602/170 від 22.09.2009 року, ОСОБА_1 зареєстрований в Державній податковій інспекції в м. Ровеньки як суб’єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи №59 від 14.02.2008 року. Згідно наданих звітів, валовий дохід за 1 квартал 2009 року склав 00 грн., валовий дохід за 1 півріччя 2009 року склав 6 000 грн. (а.с. 9).

Згідно із висновком ВКК №705 від 27.10.2009 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, перебуває на диспансерному обліку   у лікаря невролога з 2004 року з діагнозом: невропатія правого нерву обличчя, як наслідок природженої гіпоплазії ядер 8 пари черепних нервів (синдром Мебіуса) (а.с. 35).

Згідно витягу з історії хвороби №199, ОСОБА_5, 28.04.2004 року знаходилась на лікуванні в Обласному центрі нейрореабілітації з 01.03.2010 року по 13.03.2010 року з діагнозом: невропатія правого нерву обличчя, як наслідок природженої гіпоплазії ядер 8 пари черепних нервів (синдром Мебіуса) (а.с. 36).

Згідно протоколу ЕНМГ- обслідування, ОСОБА_5,  віком 5 років 10 місяців, має ознаки неврогенного ураження правого нерву обличчя вторинного характеру (а.с. 37).

Згідно висновку науково-практичного центру медичних досліджень «Резонанс», ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, має помірно виражену зовнішню гідроцефалію (а.с. 39).

Згідно із записом в амбулаторній картці Донецького обласного  науково-практичного центру реабілітації церебрального паралічу та органічних захворювань нервової системи у дітей з порушенням психічного стану на ім'я ОСОБА_5, вона має захворювання з діагнозом: невропатія правого нерву обличчя, як наслідок природженої гіпоплазії ядер 8 пари черепних нервів (синдром Мебіуса) (а.с.40-41).

Згідно з виписним епікризом Луганської обласної дитячої клінічної лікарні неврологічного відділення №180, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходилась на лікуванні з 12.02.2007 року по 26.02.2007 року та має діагноз: невропатія правого нерву обличчя, як наслідок природженої гіпоплазії ядер 8 пари черепних нервів (синдром Мебіуса) (а.с. 42).

Згідно з витягом з історії хвороби №586 Донецького обласного  науково-практичного центру реабілітації церебрального паралічу та органічних захворювань нервової системи у дітей з порушенням психічного стану, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилась на лікуванні з 06.07.2009 року по 17.07.2009 року з діагнозом: невропатія правого нерву обличчя, як наслідок природженої гіпоплазії ядер 8 пари черепних нервів (синдром Мебіуса) (а.с. 46).

Згідно із результатами ЕМГ обслідування Донецького обласного  науково-практичного центру реабілітації церебрального паралічу та органічних захворювань нервової системи у дітей з порушенням психічного стану від 19.03.2008 року, за даними стимуляційної ЕНМГ отримані ЕМГ- дані найбільш характерні для неаврального ураження n. Facialis d.(а.с. 47).

В судовому засіданні представник Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління Луганської області – ОСОБА_7 надала пояснення, що ОСОБА_1 дійсно є платником аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або  домовленості між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. У випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я кого-небудь з них.

    Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наведених вище підстав.

На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст.182,183,192 СК України, ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, суб’єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, на утримання сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 1/4  частки до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця з моменту набрання рішенням законної сили, тобто з 08.05.2010 року,  до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, суб’єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, на утримання сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відкликати без виконання.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано.      

Головуючий:                                               В.М. Іващенко

Копія вірна.

Рішення набрало законної сили.

Оригінал рішення знаходиться у справі №2-219/10.

Суддя:                                 В.М. Іващенко