ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "13" січня 2010 р.                                                                      Справа №11/145

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домотехніка-Норд»м.Донецьк

До приватного підприємця ОСОБА_1 м.Сторожинець Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 27660,84 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: ОСОБА_1 –приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Домотехніка-Норд»м.Донецьк звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Сторожинець Чернівецької області про стягнення заборгованості за поставлений позивачем товар в сумі 27660,84  грн.  

Ухвалою суду від 18.11.2009 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.12.2009 року.

01.12.2009 року від представника позивача надійшло повідомлення, в якому зазначається, що відповідачем 16.11.2009 року було сплачено 9660,74 грн., а тому відповідач уточнює позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 23000,10 грн. боргу. З поданої заяви вбачається, що це по своїй природі є заява про зменшення позовних вимог, яка узгоджується із вимогами ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 14.12.2009 року розгляд справи було відкладено на 13.01.2010 року в зв’язку з нез’явленням представників сторін та необхідністю витребування від позивача додаткових доказів.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, посилаючись на те, що в листопаді та грудні ним було погашено суму 9660,74 грн. боргу, а тому за ним рахується заборгованість в сумі 18000,10 грн., а не як стверджує позивач 23000,10 грн.

В судове засідання 13.01.2010 року, представник позивача не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про час, місце і дату слухання справи, витребувані судом докази не надав, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

             1. Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 12:00 "18" січня 2010 р.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали від 14.12.2009 року.

                   Суддя                                                                  С.М. Гушилик