Судове рішення #9170111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                       УХВАЛА

                                                                                                    

           "04" лютого 2010 р.                                                               Справа № 18/3442а          

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.

секретар судового засідання –Гень С.Г.

за участю представників сторін:

від позивача –Москаленко А.А. - представник за довіреністю,  

від відповідача –представник не з’явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом          держаної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області смт. Лисянка, Черкаської області

до                      приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про                     стягнення 1 428 грн. 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Лисянському районі про стягнення з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій в розмірі 1 428 грн. 40 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що 29.05.2008 року працівниками ДПА в Черкаській області, при проведенні перевірки діяльності фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, було встановлено порушення п. п. 1, 2, 9, 10 та 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За наслідками виявленого порушення було складено акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності від 29.05.2008 року за №020171.

На підставі  п. 1 ст. 17 та ст. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” відповідачу було нараховано 1 428 грн. 40 коп. фінансових санкцій.

Станом на 09.07.2008 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1 428 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.07.2008 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.07.2008 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.08.2008 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням зі справи господарського суду Черкаської області № 11/3971а за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Лисянському районі про скасування рішення від 10.06.2008 року № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій.

          Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від   01.12.2009 року апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову господарського суду Черкаської області від 29.08.2008 року зі справи №11/3971а залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.01.2010 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 04.02.2010 року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заперечення проти позову суду не надав. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Справа розглядається в порядку ст. 128 КАС України за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання від 03.02.2010 року за №421/10 про відмову від позову та закриття провадження у справі, в зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному розмірі.

Відповідно до п. 2  ч.1  ст. 157 КАС України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився  від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а провадження у справі закрити.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд, -

                                                               УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову позивача від позову.

          2.   Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

 Суддя                                                                                        А.В. Васянович  

 

                    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація