Судове рішення 522/14680/17 від 04.02.2021

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Міністерство інфраструктури України
позивач: Крижановський Сергій Володимирович
Апелянт: Крижановська Ольга Павлівна
Третя особа: ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ»
Третя особа: Єрьоменко Анатолій Васильовиа
заявник: Крижановський Сергій Володимирович
Третя особа: Єрьоменко Анатолій Васильович
відповідач: Міністерство Інфраструктури України
Третя особа: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91700007

Номер провадження: 22-ц/813/1343/21

Номер справи місцевого суду: 522/14680/17

Головуючий у першій інстанції Тарасов А.В.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

розглянувши заяву Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, треті особи: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», ОСОБА_2 , Професійна спілка «Солідарність», про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 та Професійна спілка «Солідарність» подали апеляційні скарги на вище вказане судове рішення.

26 січня 2021 року електронною поштою та 29 січня 2021 року поштою до Одеського апеляційного суду від Міністерства інфраструктури України надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 04 лютого 2021 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, через ризики обумовлені поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Постановою КМУ №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 на всій території України встановлено карантин та введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом. Також, відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11 березня 2020 року на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

У тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 04 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/522/8764/17

Номер: 2/522/8764/17
Опис: про визнання незаконним та скасування наказів і поновлення на роботі
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2017
Дата етапу: 05.08.2020

Судове провадження 2-р/522/93/17

Номер: 2-р/522/93/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.08.2017
Дата етапу: 13.09.2017

Судове провадження 22-ц/785/7493/17

Номер: 22-ц/785/7493/17
Опис: Крижановський С.В. - Міністерство інфраструктури України, треті особи: ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», Єрьоменко А.В. про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі. (3т)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2017
Дата етапу: 20.10.2017

Судове провадження 6/522/580/17

Номер: 6/522/580/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.09.2017
Дата етапу: 17.10.2017

Судове провадження 22-ц/785/7644/17

Номер: 22-ц/785/7644/17
Опис: Крижановський С.В. - Міністерство інфраструктури України, треті особи: ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», Єрьоменко А.В. про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі. (3т)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2017
Дата етапу: 20.10.2017

Судове провадження 22-ц/785/8323/17

Номер: 22-ц/785/8323/17
Опис: Крижановський С.В. - Міністерство інфраструктури України, треті особи: ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», Єрьоменко А.В. про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.10.2017
Дата етапу: 18.10.2017

Судове провадження 22-ц/813/7774/20

Номер: 22-ц/813/7774/20
Опис: Крижановський С.В. - Міністерство інфраструктури України, треті особи: ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», Єрьоменко А.В. про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі; а/с
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2020
Дата етапу: 31.07.2020

Судове провадження 61-5812 ск 21 (розгляд 61-5812 ск 21)

Номер: 61-5812 ск 21 (розгляд 61-5812 ск 21)
Опис: про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 15.04.2021

Судове провадження 6/522/487/21

Номер: 6/522/487/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2021
Дата етапу: 26.04.2021

Судове провадження 61-5812 ск 21 (розгляд 61-5812 з 21)

Номер: 61-5812 ск 21 (розгляд 61-5812 з 21)
Опис: про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2021
Дата етапу: 24.05.2021

Судове провадження 6/522/512/21

Номер: 6/522/512/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 522/14680/17
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Громік Р.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.04.2021
Дата етапу: 20.05.2021