Судове рішення #9169534

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 27 квітня 2010 року                                                                 Справа №  2а-2406/10/0870

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення  5567 грн. 55 коп. податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5567 грн. 55 коп. податкового боргу.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані докази направлення відповідачу податкових повідомлень – рішень від 30.01.2009 р. № 000164701/0, від 08.07.2009 р. № 0014121701/0, від 10.12.2009 р. № 0035021701/0 та другої податкової вимоги від 25.12.2008 р. № 2/1929, не надані документи в підтвердження місця проживання/перебування відповідача і докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців України на час подання позову (додані довідки станом на квітень 2009 р.).

Відповідно ч. 2 ст. 122 КАС України судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Враховуючі те, що відповідачем звітність подавалась у електронному вигляді, а податкові повідомлення - рішення протягом 2009, 2010 років не одержувалися відповідачем, то Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя місця проживання/перебування відповідача не підтверджено, що не дозволяє розглянути справу за участю відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) направлення відповідачу податкових повідомлень – рішень від 30.01.2009 р. № 000164701/0, від 08.07.2009 р. № 0014121701/0, від 10.12.2009 р. № 0035021701/0 та другої податкової вимоги від 25.12.2008 р. № 2/1929, документів в підтвердження місця проживання/перебування відповідача і доказів включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців України на час подання позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

< Текст > 

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення  5567 грн. 55 коп. податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням поштового перебігу, до

 28 травня 2010 року  та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    /підпис/                                        О.О.Прасов

Ухвала не набула чинності.

Суддя                                                                                                       О.О.Прасов

< Текст > 




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація