ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
22 квітня 2010 року Справа № 2а-1318/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного
позову: ОСОБА_1, с. Ясне Мелітопольського району Запорізької області
до: Мелітопольської районної професійної комісії з питань створення фермерських господарств, м. Мелітополь Запорізької області
про визнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольської районної професійної комісії з питань створення фермерських господарств, в якому позивач просить суд визнати незаконним, скасувати рішення Мелітопольської районної професійної комісії з питань створення фермерських господарств №2 від 08 липня 2008 року та зобов’язати Мелітопольську районну професійну комісію з питань створення фермерських господарств надати ОСОБА_1 висновок про його відповідність вимогам для створення фермерського господарства.
Враховуючи, що по справі проведені підготовчі дії, уточнені позовні вимоги позивача, з'ясовано питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі, та якими доказами позивач буде обґрунтовувати позовні вимоги, керуючись ст.ст. 110, 114,121, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадженні у справі і призначити справу до судового розгляду
на 30 квітня 2010 року об 10:00 яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в., зала судового засідання № 18.
Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Д.В. Татаринов