СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

01.02.2021                   Справа № 922/2453/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя   Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

без виклику учасників справи:

розглянувши матеріали клопотання відповідача – АТ "Харківське підприємство автобусних станцій" від 29.01.2021 за вх. № 1189 (провадження № 2965Х) про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу до постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 922/2453/20, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги позивача – ФОП Кугно В.І. (вх. № 2965Х/3) на рішення  Господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2020 року (повний текст складено 15.10.2020) у справі № 922/2453/20

за  позовом  Фізичної особи-підприємця Кугно Володимира Івановича, с. Сугарівське Сахновщинського району Харківської області,

до Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків,

про стягнення 23380,0 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2020 року ФОП Кугно В.І. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "Харківське підприємство автобусних станцій", в якій просив: 1) стягнути з відповідача на користь позивача за договором від 17.04.2018 № 08/18 про продаж квитків і надання послуг на автостанціях 23380,0 грн, які складаються з: основної заборгованості з перерахування виручки від реалізації автобусних квитків за період з 11.03.2020 по 15.03.2020 в сумі 22681,96 грн; штрафу за порушення терміну перерахування виручки в сумі 584,5 грн, нарахованого на підставі п. 5.1.1.2 договору від 17.04.2018 № 08/18 за період з 17.04.2020 по 04.08.2020;  інфляційних збитків в сумі 113,54 грн, нарахованих на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 17.04.2020 по 04.08.2020; 2) розірвати договір від 17.04.2018 № 08/18 про продаж квитків і надання послуг на автостанціях.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі № 922/2453/20 (суддя Буракова А.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 22.10.2020 у справі № 922/2453/20 за клопотанням відповідача стягнуто з позивача на користь відповідача 11550,0 грн на професійну правничу допомогу.

ФОП Кугно В.І. (позивач) 02.11.2020 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі 922/2453/20 (колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. та суддя Попков Д.О.) апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі № 922/2453/20 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2020 у справі № 922/2453/20 залишено без змін.

29.01.2021 за вх. № 1189 відповідач - ТОВ “Планета Комфорт” звернулося до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням в порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України про прийняття додаткового рішення, в якій просить здійснити розподіл судових витрат згідно приписів ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, а саме: стягнути з ФОП Кугно В.І. (позивача) понесені АТ "Харківське підприємство автобусних станцій" (відповідачем) витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 12500,0 грн.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2021 для розгляду клопотання відповідача від 29.01.2021 за вх. № 1189 (провадження № 2965Х) про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу справу 922/2453/20 передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. та суддя Попков Д.О.

Згідно з чч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом 10 днів з дня надходження відповідної заяви в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.         

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали клопотання відповідача від 29.01.2021 за вх. № 1189 (провадження № 2965Х) про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняти до провадження вказаного клопотання та призначення судового засідання для його розгляду за участі представників сторін.

Керуючись ст.ст. 119-121, 129, 234, 244, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.           Прийняти до провадження клопотання відповідача від 29.01.2021 за вх. № 1189 (провадження № 2965Х) про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

2.           Призначити клопотання відповідача від 29.01.2021 за вх. № 1189 (провадження № 2965Х) про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні на  "09" лютого 2021 р. о  12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя                                                                         Н.М. Пелипенко  

Суддя                                                                                                О.А. Істоміна  

Суддя                                                                                                Д.О. Попков