ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

 26 квітня 2010 року                               Справа № 2а-2375/10/0870 

м. Запоріжжя

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С. розглянувши матеріали 

адміністративного позову: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод» 

про стягнення штрафу за порушення законодавства про цінні папери в розмірі 17000 грн.

 ВСТАНОВИВ:

           до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод» про стягнення штрафу за порушення законодавства про цінні папери в розмірі 17000 грн.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

 УХВАЛИВ:

 1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 2375/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 2375/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренко М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >26 травня 2010 року об 11:10 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17.

4. Запропонувати:

позивачу у судове засідання – надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Положення), документи, що посвідчують правовий статус відповідача; довідку про заборгованість відповідача на момент судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідачу у судове засідання – надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Статут); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду. 

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. 

6. До дня судового засідання, але не пізніше 26.05.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу. 

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

 Суддя                                                                                          М.С. Лазаренко

 Текст >